Справа 2-411/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої  судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що  у нього з відповідачкою перший шлюб, мають від шлюбу спільну дитину – сина артура, 27.02.2008р.н., який проживає з матір»ю. Спільне подружнє життя з дружиною не склалося, більше року тому вона його вигнала і він змушений був повернутися до себе додому, до своїх батьків. В даний час він проживає з іншою жінкою, яка йому народила доньку і в даний час вона вагітна другою дитиною. Оскільки примирення за даних обставин є недоцільним то позивач просив його не надавати.

В судове засідання  позивач ОСОБА_1 не з»явився, прилав телеграму у якій просить справу розглядати без його участі.

 Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і пояснила що за весь період перебування її вагітною, позивач постійно її залишав, кудись їздив, з»являвся періодично. Коли вона народила дитину то чоловіка з нею не було і після того їй стало відомо що у нього з іншою жінкою народилася дитина. До даного часу у них подружні стосунки відсутні взагалі, позивач спілкувався з нею лише заради відмови її від аліментів. Ні уваги, ні матеріальної допомоги їй не надає і подружнє життя з таким чоловіком є неможливим.

Заслухавши сторону,   дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовільнити по таких підставах:

сторони перебувають у  вперше зареєстрованому шлюбі з 29.09.2006р. Від шлюбу  мають дитину – сина ОСОБА_3,27.02.2008р.н.  

Оскільки позивач фактично покинув сім»ю, матеріально не допомагає,  між сторонами відсутні взаєморозуміння і подружні стосунки, обоє згідні з розірванням шлюбу,  позивач перебуває у подружніх стосунках з іншою жінкою, то суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу, за таких обставин,  суперечило б інтересам сторін, а тому позов слід задовільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57,64,209,212,213 ,226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня  2006 року Староміщинською сільською радою  Підволочиського  району  Тернопільської обл., актовий запис №3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 сімнадцять гривень   мита  в користь держави, ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: