ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
26.07.06 Справа № 01-10/1-466.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства “Брянківське управління шахтобудмеханізації”, м. Брянка Луганської області
до 1- го відповідача –Закритого акціонерного товариства “Союз - В”, м. Мелітополь Запорізької області
2 –го відповідача –Колективного підприємства “Райагробуд”, м. Мелітополь Запорізької області
3 –го відповідача - Закритого акціонерного товариства тресту “Луганськшахтопрохідка”, м. Луганськ
про визнання договору неукладеним
в с т а н о в и в :
Суть спору: про визнання договору про спільну діяльність недійсним, визнання дій з будівництва пансіонату та укладення договору підряду протиправними, встановлення факту фальсифікації акту прийомки виконаних робіт та визнання його протиправним.
До винесення ухвали про порушення провадження по справі від заявника надійшла заява від 31.07.06 № 11/12 з проханням повернути позовні матеріали для дооформлення.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення .
Додаток (тільки заявнику): на "21" аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів на сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) від 11.07.06 № 592, від 20.06.06 № 502 на суми відповідно 85 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп.
Суддя Н.М.Зюбанова