- позивач: Ткачук Світлана Стефаніївна
- відповідач: Відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Ворошиловському районі м. Донецька
- відповідач: Відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Костянтинівка
- позивач: Ткачук СС
- відповідач: Відділення виконавчої дирекції Фонду у Ворошилівському районі м. Донецька
- відповідач: Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Костінтинівка Донецької області
- позивач: Ткачук Світлана Стефанівна
- відповідач: Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Костянтинівка
- заявник: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань ВВ Дирекції Фонду у м. Костянтинівка Донецької області
- заінтересована особа: Ткачук Світлана Стефанівна
- заявник: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
233 Справа № 233/1933/15-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участі секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про відстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якої вказує, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіпро стягнення сум щомісячної страхової виплати, були задоволенні позовні вимоги позивачки, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіна користь ОСОБА_1 невизначену та невиплачену суму страхових виплат 16038 (шістнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 49 коп. та 733 грн. 08 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат.
У зв’язку із фінансуванням по відшкодуванню шкоди згідно рішення апеляційного суду здійснюється на централізованому рівні, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як зазначив Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові пленуму № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань , пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», наявність відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення є обов’язковою передумовою для розгляду заяви згідно ст. 373 ЦПК України.
Однак, як встановлено із дослідження документів у цивільній справі № 233/1933/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької областіпро стягнення сум щомісячної страхової виплати, виконавчий лист на виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року судом направлений позивачці поштою за її клопотанням лише 28.07.2016 року (т.2, а.с.167), і дані про відкриття виконавчого провадження відсутні.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про відстрочку виконання рішення суду , оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішення не відкрите.
Керуючись ст.ст. 209, 373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про надання відстрочки у виконанні рішення Апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя
- Номер: 22-ц/775/577/2016
- Опис: цивільна справа за позовом Ткачук С.С. до Відділення виконавчої дирекції ФССНВ на виробництві і професійних захворювань України в м. Костянтинівка та Відділення виконавчої дирекції Фонду у Ворошиловському р-ні м. Донецька про стягнення суми щомісячної страхової виплати
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 233/1933/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 22-ц/790/2710/16
- Опис: за позовом Ткачук СС до ВВД ФССНВВ у м.Костянтинівка Донецької області про стягнення суми щомісячної страхової виплати.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 233/1933/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер: 6/233/87/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 233/1933/15-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 2-і/790/6/17
- Опис: за заявою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань ВВ Дирекції Фонду у м. Костянтинівка Донецької області про повернення коштів, помилково зарахованих до державного бюджету ( цивільна справа за позовом Ткачук С.С. до ВВ дирекції Фонду у Ворошилівському районі м.Донецька та відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Костянтинівка Донецької області про стягнення сум щомісячної страхової виплати).
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 233/1933/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 6/233/201/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 233/1933/15-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017