РІШЕННЯ

 спр. № 2-41/07 від 11.01.2007 p.

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

(заочне)

6 лютого 2007 року                                       Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді -   Томчук С.В.

при секретарі - Шліхті А.О.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 03.11.2002 року, який зареєстрований відділом РАГС Нетішинського міськуправління юстиції Хмельницької обл., а\з НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу у сторін народилось одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач стверджує, що спочатку спільне життя із відповідачем склалося непогано. Вони проживали в дома у відповідача в м. Нетішин Хмельницької обл. Але згодом в них почали виникати непорозуміння. Відповідач почав вчиняти скандали, у них виникли різні погляди на життя. В зв"язку з цим спільне подружнє життя з відповідачем стало неможливе.

Протягом року сторони проживають окремо. Позивач проживає в себе в дома в с.Новостав Шумського р-ну.

Позивач вважає, що дана ситуація не сприяє подружнім відносинам із відповідачем, так як їхній шлюб фактично розпався . Вважає, що є підстави для розірвання шлюбу, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився з невідомих причин хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином. Відповідач надіслав в судове засідання письмові пояснення до позовної заяви в яких просить шлюб із позивачем розірвати, а справу слухати у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Так зокрема, судом встановлено наступні факти та правовідносини, що випливають з них:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 03 листопада 2002 року, який був зареєстрований віділом РАГС Нетішинського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 02.11.2002 року відділом РАГС Нетішинського управління юстиції Хмельницької обл.

Від спільного шлюбу в них народилось одна дитина: неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане Шумбарською сільською радою 04.10.2004 р.

Відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Сторони не підтримують фактичні шлюбні відносини протягом останього року.

У відповідності до ст.112 СК України суд з'ясовує взаємини подружжя, дійсни причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне шлюб між сторонами розірвати, сплату держмита при отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 112 СК України, ст..ст.212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.11.2002 року відділом РАГС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницько області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення в Шумський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.