Справа №2-0-19/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Кушнір Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою і просить визнати, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в її свідоцтвах про одруження та про смерть вказані різні прізвища - «ОСОБА_3» і «ОСОБА_2».
Необхідність встановлення факту виникла при оформленні права на спадщину в нотаріальній конторі.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.
Згідно адресної довідки ОСОБА_3 по м.Сміла і Смілянському району не значиться.
З копії форми НОМЕР_1 відділу громадянства, паспортної та імміграційної служби Смілянського МРВ УМВС в Черкаській області, вбачається, що прізвище покійної - "ОСОБА_2", тому суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно належать їй.
Допитані як свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що заявник є сином померлої ОСОБА_2, який доглядав її та поховав за свої кошти.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -
вирішив:
Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після поданої такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: