Справа № 2-0-22/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Кушнір Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і просить встановити, що заповіт, складений ОСОБА_2, належить ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про смерть вказане справжнє прізвище, ім'я та по батькові спадкодавиці - "ОСОБА_3".
В судовому засіданні заявник збільшив розмір заявлених вимог і просить суд встановити факт, що і технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 заповнений на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.
Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
Представник заінтересованої особи - Балаклеївська сільська рада - проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, прізвище, ім'я та по батькові спадкодавиці -"ОСОБА_3". Проте ці дані не збігаються з даними "ОСОБА_2", які вказані у заповіті та технічному паспорті на будинок - правовстановлюючих документах про право власності на спадкове майно.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що заповіт, посвідчений Балаклеївською сільською радою 12 серпня 2005 року за реєстраційним НОМЕР_1, складений ОСОБА_2 та технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, заповнений на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, померлій 17 травня 2006 року.
За таких обставин встановлення факту належності правовстановлюючих документів знаходить своє підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 130, 212, 213, 259, 294 ЦПК України, -
вирішив:
Встановити факт, що заповіт, посвідчений Балаклеївською сільською радою 12 серпня 2005 року за реєстраційним НОМЕР_1, складений ОСОБА_2 та технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, заповнений на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: