В  И  Р  О  К

                                                                                                   С права №1-85\09

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 квітня  2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області

               в складі : головуючого судді    Підгорного І.І.

                                при секретарі             Сороки І.Є...

                                з участю прокурора   Чубка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимий, непрацюючий, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, гр-н України, за ст. 185 ч.1 КК України, -

                                                    В С Т А Н О В И В  :

    25 лютого 2009 року о 6 год. ОСОБА_1 прийшов на подвір"я  ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, звідки викрав два мости та дві коробки передач до автомобіля "Вольво" на суму 4800 грн.

    Свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 25 лютого 2009 року о 6 год. ранку він прокинувся і пішов на двір. Потім пішов на подвір"я сусіда ОСОБА_2 і викрав звідти 2 мости з коробками передач. Викрадене здав на металобрухт, отримавши 88 грн. У вчиненому розкаюється.

    Вина підсудного в інкримінованому йому злочині повністю доведена показами потерпілого, свідка, іншими матеріалами справи.

    Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що влітку 2008 року він придбав для "Вольво"  2 задніх моста з коробками передач. За них він заплатив 4800 грн. Вони зберігалися в нього за адресою м. Ківерці, вул.Свободи, 5. Але йому повідомили, що зникли мости 25.02.2009 року, то він зрозумів що їх викрав ОСОБА_1., оскільки перед цим він питав, чи вони важкі. Мости знайшли на скупці металобрухту, куди здав їх ОСОБА_1 Назараз   ОСОБА_1 з ним розрахувався.

    Свідок ОСОБА_3 також ствердила, що 25.02.2009 року у її співмешканця викрали запчастини до автомобіля "Вольво". Потім було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_1

    Згідно протоколу усної заяви \а.с.5\ з подвір"я житлового будинку в м. Ківерці, вул. Свободи, 5 25 лютого 2009 року  вчинено викрадення 2-х мостів з коробками передач до автомобіля "Вольво".

    Це ж стверджується протоколом огляду місця події \а.с.6-8\.

    Згідно протоколу вилучення \а.с.13\ у підприємця ОСОБА_4 вилучено викрадене ОСОБА_1 майно і здане на металобрухт.

    Згідно довідки \а.с.15\ міст з коробкою передач до "Вольво" коштує 2400 грн.

    Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 таємно викрав  чуже майно, чим скоїв злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України.

    При обранні покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного-характеризується добре

    Пом"якшуючі покарання обставини-судиться вперше, чистосердечне розкаяння, обтяжуючих покарання обставин немає. На думку суду ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

                                   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

                                                      З А С У Д И В  :

    Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України та обрати покарання 200 годин громадських робіт.

    Міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області в 15-ти денний термін.

                              Суддя                                                 підпис

                              Копія вірна.

             Головуючий по справі                                         ОСОБА_5