№2-15/09

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             06 квітня 2009 року  Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі:    головуючого   судді  Підгорного І.І.

при   с е к р е т а р і                      Сороки І.Є.

з участю позивачів                      ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                                                       ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника позивачів              ОСОБА_6

відповідача                                   ОСОБА_7

представника відповідача           ОСОБА_8

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні   в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про  визнання  права  власності на на новостворене майно,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом  про  визнання  права  власності на на новостворене майно.

     На підтвердження заявлених вимог позивачі вказують, що з 1974 року позивачі по справі та син ОСОБА_9 та ОСОБА_3 - ОСОБА_10 Проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1Їх спільне проживання стверджується довідкою №897 від 12.11.2007 року виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району.

    В 1990 році ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_7 та проживали разом до 2000 року, після чого шлюб між ними було розірвано.

    В 1991 році між позивачами та ОСОБА_10 досягнута домовленість про будівництво будинку, який в подальшому мав стати спільною сумісною власністю в рівних частинах – по 1/5 частині кожному.

    05.03.1991 року рішенням виконавчого комітету Цуманської селищної ради №14 ОСОБА_10 виділено на безстрокове користування земельну ділянку площею 0,07 га, під індивідуальне будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1. Проект забудови земельної ділянки за згаданою адресою, було затверджено 30.05.1991 року архітектором Ківерцівського району.

    21.10.1991 року між ОСОБА_10 та Цуманською селищною радою укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, зареєстрований в книзі обліку індивідуальних забудовників 13.11.1991 року за №10.

    Згідно довідки КП “Волинське обласне БТІ” №922 від 11.04.2008 року будинок побудований на виділеній земельній ділянці на даний час є незавершеним будівництвом, яке в державних органах не зареєстроване.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину незавершеного житлового будинку.        

    Спадкоємцями першої черги являються діти спадкодавця – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які своєчасно прийняли спадщину, шляхом подачі заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

    Частка кожного із спадкоємців становить 1/20 частина вказаного незавершеного будівництва.

    Враховуючи наведені обставини, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по ? частині будинку, за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - по 1/5 частині, за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 1/20 частині, житлового будинку в АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Та представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов підтримали в повному об'ємі та просять його задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_7 позов не визнала та пояснила що вона має право на 1\2 частини незавершеного житлового будинку, як частку у спільній сумісній власності після смерті чоловіка ОСОБА_10, оскільки будинок будувався  в період перебування в шлюбі.

    Представник відповідача ОСОБА_8 просить відмовити в заявленому позові, підтримавши пояснення позивача.

    Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заявленому позові слід відмовити з наступних підстав:

     05.03.1991 року рішенням виконавчого комітету Цуманської селищної ради №14 ОСОБА_10 виділено на безстрокове користування земельну ділянку площею 0,07 га, під індивідуальне будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1. Проект забудови на вказаній земельній ділянці затверджений 30.05.1991 року архітектором Ківерцівського району.

    21.10.1991 року між ОСОБА_10 та Цуманською селищною радою укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, зареєстрований в книзі обліку індивідуальних забудовників 13.11.1991 року за №10.    

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину незавершеного житлового будинку.        

    Спадкоємцями першої черги являються діти спадкодавця – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які своєчасно прийняли спадщину, шляхом подачі заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

    Згідно довідки КП “Волинське обласне БТІ” №922 від 11.04.2008 року будинок побудований на виділеній земельній ділянці на даний час є незавершеним будівництвом, яке в державних органах не зареєстроване.

    Враховуючи, що згадане майно є незавершеним та не зареєстрованим у відповідних державних органах і не прийнятим в експлуатацію, тому заявлені позивачами вимоги суперечать ч. 2 ст. 331 ЦК України, оскільки ч. 4 ст. 331 ЦК України, на яку посилаються позивачі, -  виключена  з 2005 року, а згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту прийняття до експлуатації, а якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.    

    Беручи до уваги наведені обставини, суд вважає, що у позові  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  визнання  права  власності на на новостворене майно слід відмовити.

    Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 331 ЦК України, суд,-

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В :

     В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про  визнання  права  власності на на новостворене майно – відмовити.

    Рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  на  апеляційне  оскарження.  

    Заява  про  апеляційне  оскарження   рішення  може  бути  подана  до  Ківерцівського  районного  суду   протягом  10 днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  подається  протягом  20 днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

                                           Суддя                       підпис  

                                                       Копія  вірна

Головуючий у справі                                                      І.І.Підгорний

                                                                                                   № 2-15/09

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

              06 квітня 2009 року  Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі:    головуючого   судді  Підгорного І.І.

при   с е к р е т а р і                      Сороки І.Є.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні   в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про  визнання  права  власності на на новостворене майно,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд постановляє коротке рішення.

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В :

     В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про  визнання  права  власності на на новостворене майно – відмовити.

    Рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  на  апеляційне  оскарження.  

    Заява  про  апеляційне  оскарження   рішення  може  бути  подана  до  Ківерцівського  районного  суду   протягом  10 днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  подається  протягом  20 днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

                                        Суддя                       підпис  

                                                    Копія  вірна

Головуючий у справі                                                 І.І.Підгорний