УХВАЛА

№ 2-о-3/2007 від 22.01.2007р.

01 лютого 2007 року                                      Суддя Шумського районного суду ОЛІЙНИК Т.М.,

розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому запису у сертифікаті на право на земельну частку, в записі по-батькові в майновому сертифікаті, а також акта належності актового запису в книзі реєстрації актів про народження виданого на ім'я ОСОБА_2.

Документи по яких заявник просить встановити факт належності, не відносяться до категорії правовстановлюючих . Внесення змін у свідоцтва, сертифікати, у яких є розбіжності в прізвищі підлягають виправленню органом , який його видав. При цьому слід роз'яснити , що при відмові державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину з підстав викладених в заяві, особа має право звернутися до суду із позовом про визнання права на спадкове майно.

За вказаних обставин, суд рахує за доцільне відмовити у відкритті провадження. На підставі наведеного, керуючись п.2 ст. 122 ЦПК України .

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга -протягом 10 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: