Апеляційний суд Рівненської області

________________________________________________________

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі :

Головуючого: Квятковського А.С.

Суддів: Іващука В.Я., Матюхи Ю.В.

Секретаря судового засідання:ОСОБА_1

З участю прокурора: Салайчука Т.І.

під час апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду кримінальне провадження №12015180110000141 за апеляційною скаргою прокурора Рябого Є.І. на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 30.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серпня місяця, 01 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше судимого Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 150 год. громадських робіт,  за ч.2 ст.389 КК України,

               ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №1201518011000141 відносно ОСОБА_2, який за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 червня 2015 року засуджений за ч.2 ст.389 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.ст.71, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 року 15 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.п.2-3 ст.76 цього Кодексу.

У зв’язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, участь останнього в апеляційному розгляді є обов’язковою.

Розгляд апеляційної скарги неодноразово було відкладено в зв’язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, хоча він був повідомлений про час та місце розгляду апеляційних скарг належним чином. Про причини неявок суд не повідомляв. 15 червня 2016 року колегією суддів було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого на 11 год. 13 липня 2016 року, проте дана ухвала виконана не була.

На адресу Апеляційного суду Рівненської області 20 липня 2016 року надійшло повідомлення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в рівненській області про те, що обвинувачений ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання і на даний момент місце його перебування невідоме.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалось, у його відсутність апеляційну скаргу прокурора розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку і доставки у судове засідання Апеляційного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серпня місяця, 01 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в розшук.

Кримінальне провадження №12015180110000141 відносно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити процесуальному-прокурору прокуратури Дубровицького району ОСОБА_3

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 негайно доставити його до Апеляційного суду Рівненської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4

Головуючий: А.С. Квятковський

Судді: В.Я Іващук

ОСОБА_5