Справа №3-175 /2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

16 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської Області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця смт. Нижні Сірогози АДРЕСА_1 Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ

25.12.2006 року о 14. 30 годині в смт Нижні Сірогози по вулиці Петровського громадянин ОСОБА_2.керуючи моторолером " Муравей " н/з ТГ 200 перевозив в кузові двух осіб, чим порушив п.21.1 ПДР України, згідно якого дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення. Таким чином громадянин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України, а саме - порушення правила перевезення людей.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 25 грудня 2006 року керував транспортним засобом   "Муравей" та перевозив пасажирів у кузові, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1. також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1. міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - його вік, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушиикг - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 122 ч.2, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 4.2 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором   у  встановленому  законом   порядку.