Справа № 3-350/2007 p.

ПОСТАНОВА іменем України

08 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального відділення ДАІ смт. Горностаївка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_2Нижньосірогозького (району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічне, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 15.00 годині в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом МІ-10 н./з НОМЕР_1державний номерний знак якого не відповідає вимогам державного стандарту України, чим порушив п.30. 2. 5 ПДР України, згідно якого на механічних транспортних засобах ( за винятком трамваїв і тролейбусів ) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України, а саме - керування транспортним засобом без номерного знаку.

ОСОБА_1. під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 27 грудня 2006 року керував мотоциклом, номер якого не відповідав вимогам стандарту, у скоєному розкаюється.'

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що керував мотоциклом, номер якого, не встановленого зразка.

Дослідивши матеріали адміністративної справи. та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника - наявність неповнолітньої дитини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст. 33,121 ч.4, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :                                                        ,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн (тридцять чотири ) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у   встановленому   законом   порядку.