Справа №20-153/07

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого  2007 року       смт. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Чернецької В.В.,

при секретарі Лагутіній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1Маргеланським шелкокомбінатом Узбекистану на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що при заповненні трудової книжки було допущене виправлення в імені заявниці. Встановлення факту належності документів необхідно їй для звернення в органи пенсійного фонду для нарахування пенсії.

У судовому засіданні заявниця цілком підтримала свою заяву, суду пояснила, що при заповненні було допущене виправлення в імені, а оскільки трудова книжка видана в Узбекистані, вона позбавлена можливості оформити виправлення належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутністю їх представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що повні дані заявниці - «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта (а.с.7). У свідоцтві про народження (а.с.6) її дані вказані - „ОСОБА_1". У трудовій книжці також її дані вказані „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але допущене виправлення в імені.

Судом встановлено, що всі дані, зазначені у трудовій книжці, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 Маргеланським шелкокомбінатом Узбекистану на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження, цілком збігаються з даними паспорта, свідоцтва про народження ОСОБА_1, 1952 року народження.

Зазначені обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 Маргеланським шелкокомбінатом Узбекистану на ім'я ОСОБА_1 (з виправленнями), 1952 року народження, належить ОСОБА_1, 1952 року народження.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на одержання пенсії.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1Маргеланським шелкокомбінатом Узбекистану на ім'я ОСОБА_1 (з виправленнями), 1952 року народження, належить ОСОБА_1, 1952 року народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Нижньогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: