Судове рішення #57622961

П О С Т А Н О В А


07.02.2011 рокуСправа №: 3-164/11

Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллінецького РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, осіб на утриманні немає, не працюючого, середньомісячний заробіток не визначений, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2011 року о 1 годині 40 хвилин в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21063» номерний знак 735-19АМ, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортним засобом у стані сп’яніння.

ОСОБА_1 28 січня 2011 року о 10 годині 50 хвилин в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21063» номерний знак 735-19АМ, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, будучи ознайомлений з правами та обов’язками особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.. 268 КУпАП, свою вину визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом’якшуючої обставини – щирого розкаяння винного, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, передбачене 301 КУпАП, а саме: громадські роботи, максимальним строком передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП,.

Керуючись ст.ст. 301, 34, 130 ч. 1, 2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.


Суддя: М.І. Мотрук



  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-164/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/584/11
  • Опис: вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-164/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: АП-164
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-164/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-164/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/447/848/25
  • Опис: В м. Миколаєві не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-164/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація