Судове рішення #5761837

Справа № 2-202/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 червня 2009 року                                           м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням


судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кузнецовської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

    Орган опіки та піклування Кузнецовської міської ради просить суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по ? частки всіх доходів відповідачки щомісячно.

    В обґрунтування позову позивач вказує, що неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, батьками яких є відповідачі, є дітьми, позбавленими батьківського піклування, в зв’язку з чим рішеннями виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та розпорядженням голови Володимирецької райдержадміністрації над ними встановлено опіку. Відповідачів рішеннями Кузнецовського міського суду від 04.06.08 р. та від 13.11.08 р. позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, і матеріальної допомоги ні дітям, ні їх опікунам на їх утримання вони не надають.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просила суд стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь їх опікунів у розмірі по ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

    Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не подали, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

    Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь їх опікунів підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Підставами для такого висновку суду стало наступне.

    Свідоцтвами про народження серії І-ГЮ № 031039, І-ГЮ № 031040, І-ГЮ № 031041, виданими відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції 03.08.06 р. підтверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, матір’ю яких є ОСОБА_4, не досягли повноліття. Не досягла повноліття і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, матір’ю якої також є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 022401, виданим Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, виданим 26.05.06 р.

    Рішенням Кузнецовського міського суду від 04.06.08 р. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8

    Рішенням Кузнецовського міського суду від 13.11.08 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8

    Цим же рішенням з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь їх опікуна – ОСОБА_10.

    Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 063898, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції, ОСОБА_10 померла 07.12.08 р., про що відділом РАЦС у Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 233.

    Розпорядженням голови Володимирецької райдержадміністрації № 18 від 19.01.09 р. над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_11.

    Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради № 24 від 24.01.09 р. над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_12.

    Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради № 25 від 24.01.09 р. над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_13.

    З пояснень представника позивача судом встановлено, що діти проживають кожний зі своїм опікуном та перебувають на їх утриманні.

    Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Частиною 2 статті 247 СК України передбачено, що встановлення опіки не припиняє права дитини на аліменти.

З матеріалів справи вбачається, що однією з підстав позбавлення судом батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стало те, що мати та батько дітей ухиляються від виконання своїх обов’язків по їх утриманню, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_14 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на утримання чотирьох дітей у розмірі по ? частини всіх видів доходу щомісячно.

Так як двоє дітей перебувають під опікою ОСОБА_11, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення на її користь аліментів в розмірі по ? частини всіх видів заробітку відповідачів, а на користь ОСОБА_12 та ОСОБА_13 – в розмірі по 1/8 частини всіх видів їх заробітку.

    Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред’явлення позову.

    Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 247 СК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, 10 жовтня 1996 року народженя, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, 10 жовтня 1996 року народженя, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 березня 2009 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_5 3 (три) грн. 75 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач – ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004, код платежу 22050000 – ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_4 3 (три) грн. 75 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач – ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004, код платежу 22050000 – ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляція.

    Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий:                                              

  • Номер: 2-во/645/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-202/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демчина Т.Ю.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація