Справа №3-383 2007 р
ПОСТАНОВА
іменем України
09 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Нижньосірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Свердловської області м. Кам"янськ, мешканця АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України,освіта - базова середня, не одруженого, безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ; вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05. 02. 2007 року близько 17. 20 годині в смт.Нижні Сірогози по вулиці Миру, в
магазині "Славутич" громадянин ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно
висловлювався брутальною лайкою в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадянки ОСОБА_2 в присутності
покупців магазину. На неодноразові прохання громадянки ОСОБА_2 припинити свої хуліганські
дії не реагував. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правоворушення
передбачене ст. 173 КпАП України, а саме - дрібне хуліганство.
ОСОБА_1. свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що 05 лютого 2007 року дійсно знаходячись в стані алкогольного сп"яніння та прийшовши до магазину "Славутич" висловлювався нецензурною лайкою в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєному розкаюється.
ОСОБА_1. доведена як в судовому засіданні, так і іншими доказами, а саме : його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де викладено, що він згоден з протоколом ( а. с 1 ); заявою громадянки ОСОБА_2, де вона прохає вжити заходів до невідомого громадянина, який знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в її адресу нецензурною лайкою( а. с. З ); поясненнями ОСОБА_2, де викладено, що вона працює продавцем в магазині "Славутич" і невідомий їй чоловік, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, зайшов до магазину і безпідставно почав висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою ( а. с. 4 ) ; поясненнями ОСОБА_3., де зазначено, що він зайшовши до магазину " Славутич " купити хліба, побачив чоловіка, який знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурною лайкою (а. с. 5 )
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1.міститься склад правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, скрутний матеріальний стан, обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173, 221 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді двох діб адміністративного арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з 9.00 години 09 лютого 2007 року.
Зарахувати в строк відбуття адміністративного стягнення час затримання - одну годину
затримання 05 лютого 2007 року - з 20.00 години до 21.00 години.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором у встановленому законом порядку.