Справа № 2 "О"-37/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 серпня  2009  року                                       смт.Софіївка

Софіївський районний суд  Дніпропетровської області   в складі :        

                судді                     Байди Т.І.,

                народних засідателів:           Іпатенко Т.Є.,

                                    ОСОБА_1,

                при секретарі                               Мельниковій Т.О.,

                з участю прокурора             Харченко К.Ю.,

                третіх осіб:        

представника органу опіки та піклування служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації - ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування Софіївської селищної ради – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою прокурора Софіївського району  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи-органу опіки та піклування служби в справах дітей Софіївської райдержадміністрації, виконком Софіївської селищної ради-орган опіки та піклування,-

У С Т А Н О В И В:

    03 серпня 2009 року прокурор Софіївського району звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, в якій просить визнати  батька ОСОБА_4 – ОСОБА_5, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що 20 квітня 2004 року померла мати дівчинки –ОСОБА_6. Після смерті матері дівчинка проживала разом з батьком за адресою смт.Софіївка вул.Чкалова, 66 Дніпропетровської області, але у зв’язку з тим, що він зловживав спиртними напоями, переїхала проживати в будинок своєї бабусі  та мешкає зі своєю тіткою-Таран ОСОБА_7. Після лютого 2008 року ОСОБА_4 батька не бачила, відомостей про його місце проживання  не отримувала, з вказаної дати ОСОБА_5 їй не писав та не телефонував, де він може знаходитися їй невідомо. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5 батька ОСОБА_4 прокурор обґрунтовує тим, що дитині є це необхідним для встановлення статусу дитини –сироти, який буде надавати їй право на повне державне забезпечення  та отримання передбачених Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування» №2342-ІV від 13.01.2005 року пільг.

У судовому засіданні прокурор доводи заяви підтримав.

Третя особа представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти визнання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 1 серпня 2009 року.

Третя особа представник органу опіки і піклування Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти визнання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 1 серпня 2009 року.

    Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їх правовідносини.

    Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

    Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4,  що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4  (а.с. 5). Мати ОСОБА_4 ОСОБА_8 померла 20 квітня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).    Відповідно довідки Софіївської селищної ради Софіївського району ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_9 по вул.Червоноарміська, 44 в смт.Софіївка (а.с.6).    04 липня 2006 року ОСОБА_5 продав вказаний будинок по вул. Чкалова, 66, в смт.Софіївка Білієнко ОСОБА_10, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, копією витягу з Державного реєстру правочинів  та довідкою депутата Софіївської селищної ради (а.с.11, 13-14). Згідно довідки Запорізької сільської ради  ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації  з лютого по листопад 2006 року в сім’ї ОСОБА_11 (а.с.8).  04 червня 2008 року тітка ОСОБА_4 -ОСОБА_9, звернулася   з письмовою заявою до Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно розшуку ОСОБА_5. Заява була зареєстрована в ЖРЗПЗ №917 від 04.06.2008 року. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 була заведена розшукова справа №11708003. Проведеними розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося, лише було отримано інформацію, що останній планував від'їхати  до м.Києва з метою працевлаштування. Також працівниками міліції  було встановлено, що ОСОБА_5 продавши свій будинок постійного місця проживання не мав, зловживав спиртними напоями, займався дрібними крадіжками, що підтверджується довідками наданими Софіївський РВ ГУ МВС України №5417 від 13.07.2009 року та №7928 від 20.06.2008 року (а.с.23-24). Донька ОСОБА_5-ОСОБА_4 мешкає разом з тіткою ОСОБА_9, вона є її піклувальником на підставі рішення виконкому Софіївської селищної ради від 27.06.2008 року №103 (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_9  в судовому засіданні пояснила, що вона рідна сестра ОСОБА_5, від якого з лютого місяця 2008 року ніяких відомостей не мала, тому 04.06.2008 року звернулася до Софіївського РВ ГУМВС  України в Дніпропетровській області про його розшук. Брат вів бродячий спосіб життя, зловживав спиртними напоями, стояв у райлікарні на обліку у лікаря нарколога.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що останній раз бачив ОСОБА_5 в червні місяці 2008 року, коли зустрів його на ринку в смт.Софіївка, той прохав йому дати                  3 грн. на спиртні напої, від нього йому стало відомо, що його співмешканка ОСОБА_13 3 січня 2006 року вигнала з будинку і він мешкає у якогось ОСОБА_3, також він повідомив ОСОБА_5, що його шукають за борги.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що вона співмешкала з ОСОБА_5 з лютого по листопад 2006 року, але із-за постійного вживання ОСОБА_5 спиртних напоїв, вона його вигнала, останній раз спілкувалася з ним в січні місяці 2007 року, коли він приїхав забирати свої речі. В даний час їй не відомо його місце знаходження.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання  останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Задоволення заяви прокурора має для непоновлітньої ОСОБА_4 юридичне значення - у разі визнання її батька  безвісти відсутнім вона отримує право на соціальну допомогу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 212-215, 248,  249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4   останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6.

Початком безвісної відсутності  ОСОБА_5 вважати 01 серпня 2009 року  (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судя:                                         ОСОБА_14

Народні засідателі:                                 Іпатенко Т.Є.

                                        ОСОБА_1

Рішення набрало законної чинності з 7 вересня 2009 року та не оскаржувалося

Суддя:                                             Т.І. Байда