Справа № 1-80/2009

                                                                   ВИРОК

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 липня  2009 року Рожищенський районний  суд Волинської області в складі:              

                                 головуючого -                судді Матвійчук Л.В.

                 при секретарі -              Форсюк Т.М.

                з участю прокурора -    Шамринського О.Є.

                                 потерпілого -                 ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України несудимого,

•   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2009 року біля 21 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  в с.Топільно Рожищенського району по вул.Жовтневій,46 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари лівою ногою в ділянку нижньої щелепи ОСОБА_1, заподіявши останньому згідно заключення судово-медичної експертизи №713 від 27.04.2009 року середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров’я у вигляді перелому нижньої щелепи з обох сторін, синяка в ділянці правої орбіти, садна в правій виличній кістці, садна підборіддя.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому визнав повністю, суду показав, що дійсно 1 квітня 2009 року під час сварки з ОСОБА_1 умисно наніс останньому два удари лівою ногою в ділянку нижньої щелепи, заподіявши тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній справі, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на умисне нанесення  середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_2  вчинив злочин, передбачений  ч.1 ст. 122  КК України.

- 2 -

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який відповідно до ст.89 КК України несудимий, по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене, обставини, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, особу винного, суд приходить до висновку, що для покарання і виправлення ОСОБА_2 йому слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.122 КК України – у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

            Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.        

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Рожищенський районний  суд, протягом 15 діб з моменту  його проголошення.

            Суддя: /підпис/                                                               ОСОБА_3

            Оригіналу відповідає:

            Суддя Рожищенського районного суду                     Л.В.Матвійчук