Справа №2-121/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007 р. Каланчацький районний суд Херсонськоїобласті в складі: головууючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні смт.Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановив :
Позивач ОСОБА_1просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_4. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., був її чоловіком. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки /паю/, грошових заощаджень. Однак позивач у визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки нині покійний останні три роки з сім»єю не проживав, знаходився в АДРЕСА_1 Там же було зареєстровано його смерть. За його місцезнаходженням були і всі правоустановлюючі документи. Можливості своєчасно отримати всі документи позивачка не мала і отримала їх тільки 07 грудня 2006 р.
Відповідачі позов визнають.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про залдоволення позову.
Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1. після смерті ОСОБА_4 стала спадкоємцем майна, яке належало покійному на праві власності.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.б ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
2
Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Строк звернення позивач пропустив в зв"язку з тим,що нині покійний проживав в Полтавській області, там же знаходились всі правоустановлюючі документи, які позивачка отримала лише в грудні 2006 р. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, 10, 60, 212 ЦПК України, суд Вирішив :
Позов ОСОБА_1про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, до 01 березня 2007 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 16 лютого 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/334/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-121/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-зз/334/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-121/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Прудка Л.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016