Справа № 2-530/2009 p.
УХВАЛА
Про призначення справи до судового розгляду
22 січня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Агаповій В.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території та зобов'язання укласти договір,
ВСТАНОВИВ:
КП „Житловик-3" звернулося з позовом у суді до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території та зобов'язання укласти договір. Ухвалою від 18 липня 2008 року провадження по справі за зазначеною позовною заявою - відкрито.
В попередному судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що всі докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, до укладання мирової угоди з відповідачем не дійшли, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення попереднього розгляду справи до суду не звертався. Крім того, у запропонований йому строк не представив суду свої заперечення на позов з зазначенням доказів. При таких обставинах, відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, згідно якої у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання, суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача.
Вислухавши доводи представника позивача, оглянувши представлені докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від позову, залишення його без розгляду, про зміну та доповнення позовних вимог не надійшло, а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено правильно, коло доказів, щодо позовних вимог сторонами визначено та про що суду заявлено, суд вважає, що справу можна призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Комунального підприємства „Житловик-3" до ОСОБА_1
Анатоліївни про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території та зобов'язання укласти договір призначити до судового засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 23 лютого 2009 року о 13 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
- Номер: 6/690/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-530/2009
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Володарець Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017