Судове рішення 640/8933/14-к від 23.08.2016

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Поліщук Сергій Васильович
обвинувачений: Головачов Спартак Олександрович
Захисник: Сековий О.Д.
Захисник: Крижановський М.В.
обвинувачений: Пігорєв Дмитро Вікторович
Прокурор: Жилін В.А.
обвинувачений: Калугін Валерій Ігорович
Захисник: Тихоненков Дмитро Анатолійович
Прокурор: Бухан В.Г.
Захисник: Євглевський В.О.
заява: Пігорєв Дмитро Вікторович
потерпілий: Академія Внутрішніх військ МВС України
потерпілий: Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підпроиємство "Держпром"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #57581217

Справа № 640/8933/14-к

н/п 1-кп/640/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.

прокурора Омельченко И.И.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

цивільного позивача- Першиної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Строк запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збігає 20.08.2016р.

У відповідності до ч.3 ст.331 КПК України, суд, незалежно від наявності клопотань зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою. Прокурор вважав за необхідне подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 і домашнього арешту щодо ОСОБА_2, з урахуванням збереження ризиків щодо ухилення від суду та перешкоджання здійсненню процесуальним діям суду в інший спосіб.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_1 проти продовження строку тримання під вартою заперечували, посилалися на відсутність доказів у сторони обвинувачення щодо збереження ризиків, за якими йому було обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Суд вислухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, обвинувачених, приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 з урахуванням ризиків переховування від суду та вважає за необхідне продовжити йому строк запобіжного заходу–тримання під вартою на 60 днів.

Суд також подовжує строк запобіжного заходу ОСОБА_2 –домашній арешт на 60 днів, з урахуванням збереження ризиків, передбачених п.п. 1,4 ч.1 ст.177 КПК України, щодо запобігання спробам переховування від суду, та перешкоджання здійсненню процесуальних дій іншим чином.

Керуючись ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити: ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 17 жовтня 2016р. включно. ОСОБА_2 строк домашнього арешту на 60 днів, тобто до 17 жовтня 2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/953/26/20

Номер: 1-кп/953/26/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 640/8933/14-к
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Суддя: Діденко С.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2015
Дата етапу: 10.06.2015

Судове провадження 11-кп/790/2554/16

Номер: 11-кп/790/2554/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 640/8933/14-к
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Діденко С.А.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2016
Дата етапу: 18.10.2016

Судове провадження 11-кп/790/2588/16

Номер: 11-кп/790/2588/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 640/8933/14-к
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Діденко С.А.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2016
Дата етапу: 27.10.2016

Судове провадження 11-кп/790/2342/18

Номер: 11-кп/790/2342/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 640/8933/14-к
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Діденко С.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2018
Дата етапу: 31.07.2018

Судове провадження 11-кп/818/1031/19

Номер: 11-кп/818/1031/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 640/8933/14-к
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Діденко С.А.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2018
Дата етапу: 05.12.2019