Судове рішення #57578750

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________


УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 924/1813/14


Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи


за позовом консорціуму "Військово-будівельна індустрія", м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ


до Хмельницької обласної товарної біржі, м. Хмельницький

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області


про визнання недійсним результатів аукціону від 15.05.2014 р. та протоколу № 6 проведення біржових торгів,


Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 23.09.2014р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 1 від 09.12.2014 р.

від третьої особи 1 (МО України): ОСОБА_4 - за довіреністю № 220/869/д від 17.11.2014р.

від третьої особи 2 (ОСОБА_1): не з'явилась


ВСТАНОВИВ:


позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати результати біржових торгів (аукціону) Хмельницької обласної товарної біржі від 15.05.2014р. та протокол №6 проведення біржових торгів (аукціону) на Хмельницькій обласній товарній біржі недійсним та скасувати їх результати.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - на стороні позивача - Міністерство оборони України, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2015 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи 1 (МО України) в судове засіданні та письмових поясненнях позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Третя особа 2 (ОСОБА_1С.) в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно з ч. 1 п. п. 1,3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання третьої особи 2 та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. п. 1,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "22" січня 2015 р.


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.



Третій особі 2 (ОСОБА_1С.) надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.



Суддя                                                                      М.В.Музика




Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - третій особі - ОСОБА_1 (31100, АДРЕСА_1) - рек. листом з повід. про вруч.                                                   


  • Номер: 976/1416/15
  • Опис: про визнання недійсним результатів аукціону
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону від 15.05.2014, а саме протоколу № 6 проведення біржових торгів на Хмельницькій обласній товарній біржі
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним результатів аукціону
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним результатів аукціону
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 976/247/16
  • Опис: визнання недійсним результатів аукціону від 15.05.2014 р., а саме протоколу № 6 проведення біржових торгів на Хмельницькій обласній товарній біржі
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 924/1813/14
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Музика М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація