- відповідач: Полонська міська рада об"єднаної територіальної громади
- Третя особа: Сажиєнко Михайло Миколайович
- позивач: Сажиєнко Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №2/681/549/2016
Справа №681/914/16-ц
Рішення
іменем України
17 серпня 2016 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, третя особа – ОСОБА_4,
встановив:
01 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади (далі - ОСОБА_5), в якому вказує, що 26 травня 2008 року померла його баба ОСОБА_6, яка за життя заповіла йому все своє майно. За життя баби їй належав житловий будинок з господарськими спорудами в с. Юровщина по вул. Сірика, 41, які станом на 01 квітня 1991 року відносились до колгоспного двору, головою цього двору була ОСОБА_6. Право власності на будинковолодіння баба не оформила. Після смерті баби відкрилась спадщина, в тому числі у виді житлового будинку і господарських споруд. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання в будинку до і після смерті баби. Інший спадкоємець – його рідний брат ОСОБА_4 – відмовився приймати спадщину. . Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності баби на будинок і господарські споруди, просить визнати за ним право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.
В суді представник позивача позов підтримує і пояснила, що ОСОБА_6 мала тільки одну дитину – дочку, матір позивача та третьої особи. Інших спадкоємців першої черги після смерті після смерті ОСОБА_6 не було.
ОСОБА_5 не заперечує пороти задоволення позову.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що бабі позивача ОСОБА_6, яка померла 26 травня 2008 року, належав житловий будинок з господарським будівлями. Господарство відносилось до колгоспного двору, інших членів двору станом на 01 квітня 1991 року не було. Після смерті баби позивача відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами. Позивач після смерті баби прийняв спадщину шляхом проживання в будинку. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім”я баби позивача не збереглися. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 не було.
Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспортом та свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть батьків позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, технічним паспортом житлового будинку, довідкою в.о. страрости сіл про належність будинку ОСОБА_6, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповітом ОСОБА_6.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у визначені законом строки не заявив про відмову від неї.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_6 спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами успадкував її онук ОСОБА_3 за заповітом шляхом з проживання в будинку. Позивач не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів.
Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в Хмельницькій області, Полонському районі, с. Юровщина, вул.. Сірика, 41 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 26 травня 2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб”як
- Номер: 2/681/549/2016
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 681/914/16-ц
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 17.08.2016