Судове рішення #57571
6/188

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

31.07.06 р.                                                                                                    № 6/188


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.,

розглянувши матеріали справи № 6/188

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,                         м. Кіровоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" Закритого акціонерного товариства  "Трест Криворіжстальконструкція", м. Кіровоград

про стягнення 106659,80 грн.



Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 106659,80 грн.  

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 03.07.06 р. розгляд позовної заяви призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.07.06 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 27.07.06 р. закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на                          04.08.06 р. о 09:20 год.

На адресу господарського суду надійшло клопотання  Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді від 27.07.06 р. № 1091/07/23 про поновлення пропущеного з поважних причин строку на звернення з адміністративним позовом в частині стягнення  95897,36 грн. за період з 01.03.2000 р. по 01.07.2005 р.

Відповідно до вимог ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь  у справі.

За таких обставин, господарський суд приймає до розгляду клопотання позивача про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства україни, господарський суд,-


                                   П О С Т А Н О В И В:


Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку прийняти до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 04.08.06 р. о  09:10 год.

Суддя                                                                                Баранець О.М.

  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація