П О С Т А Н О В А
07.02.2011 рокуСправа №: 3-124/11
Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллінецького РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, одруженого, осіб на утриманні немає, не працюючого, середньомісячний заробіток не визначений, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 грудня 2010 року о 22 годині 45 хвилин в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21099» номерний знак І98-24АР, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортним засобом у стані сп’яніння.
ОСОБА_1 17 січня 2011 року о 18 годині 05 хвилин в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, передав керування транспортним засобом «ВАЗ-21099» номерний знак І98-24АР, ОСОБА_2, який перебував в стані сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1, будучи ознайомлений з правами та обов’язками особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.. 268 КУпАП, свою вину визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджена матеріалами справи.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом’якшуючої обставини – щирого розкаяння винного, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, передбачене 30-1 КУпАП, а саме: громадські роботи, максимальним строком передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП,.
Керуючись ст.ст. 30-1, 34, 130 ч. 1, 2, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят ) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя: М.І. Мотрук
- Номер:
- Опис: не виконання обовязків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: 3/601/279/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/601/279/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: продаж свіжої рибти
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: керуючи автомобілем не надав переваги врусі при наближенні автомобілів з проблисковими маячками червоного та синього кольору та спеціальними звуковими сигналами які рухались в попутному напрямку, не прийняв в право і не зупинився біля правого краю проїзджої частини,щоб надати дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушила порядок утримання податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3-124/2011
- Опис: насильствр в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3/708/1592/11
- Опис: Керував т/ з в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/1603/1964/11
- Опис: пор.прав.аддмін.нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/447/814/25
- Опис: В м. Миколаєві керував Т/З в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/0418/2479/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 3/2211/3542/11
- Опис: ст.130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-124/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Мотрук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011