Справа № 1- 72/09р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

8 липня 2009 року                                                                 Ямпільський райсуд

                                                            Сумської області

в складі : головуючого - судді  - Селезньової  В.І.

               при секретарі – Савченко Г.М.

за участю прокурора     - Глух М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в сел. Ямпіль справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області  жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня спеціальна , не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.                  

за ст. 185 ч. 1 КК України, суд    

                                                        ВСТАНОВИВ :

Підсудний  ОСОБА_1 26 квітня 2009 року близько 6 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходився в будинку АДРЕСА_2 належного ОСОБА_2, де залишився ночувати.

Побачивши, що господар будинку разом з своєю співмешканкою – ОСОБА_3 сплять, у нього виник намір на таємне викрадення гаманця з грошима.

Скориставшись тим, що його ніхто не бачить, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу викрав гаманець з сумки ОСОБА_3, в якому знаходилися гроші в сумі 1090 грв., належні ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1  в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що 26.04.2009 року в с. Свеса , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, він  знаходився в будинку, належному ОСОБА_2, де ночував. Скориставшись тим, що господарі будинку сплять, він таємно викрав гаманець з сумки ОСОБА_3, в якому знаходились гроші в сумі 1090 грв.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразилися в таємному викраденні чужого майна.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудного, що він позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою вину і щиросердечно розкаявся в скоєному .

Цивільний позов на суму 1090 грв. знайшов своє підтвердження в   судовому засіданні і підлягає задоволенню.    

На підставі викладеного та  керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

     Визнати винним ОСОБА_1  за ст. 185ч. 1 КК України і обрати покарання  у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

      Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1090 грв.

          Вирок може бути оскаржений в суд апеляційної інстанції в 15 денний термін з дня його проголошення.

Голова                                                 Ямпільського райсуду                         В.І.Селезньова