.                                     Справа № 1-58/09

            ВИРОК                          

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

16 червня 2009 року                             Ямпільський райсуд

в складі :  головуючого –Селезньової В.І.                 Сумської області

при секретарі – Савченко О.М.

за участю прокурора-  Глух М.В.

та адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_3, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого  за ч. 3 ст.  27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201  КК України

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця

м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_4, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, за ч. 5 ст.  27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201  КК України

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку

с. Курінь,  Бахмацького району, Чернігівської   області, жительку АДРЕСА_5 українку, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_9, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючу провідницею вагонної дільниці ст.«Київ- Пасажирський» раніше не судиму, за ч. 2 ст.  15, ч. 2 ст. 201  КК України

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку

с. Лемешівка, Калиновського району, Вінницької   області, жительку АДРЕСА_2, українку, гр. України,  розлучену, ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючу провідницею вагонної дільниці ст.  «Київ - Пасажирський» раніше не судиму, за ч. 2 ст.  15, ч. 2 ст. 201  КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та особа, справа  відносно якої виділена в окреме провадження, вступили між собою в злочинну змову та умисно вчинили замах на контрабанду товарів за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах:

    В листопаді – грудні 2008 року ОСОБА_2, займаючись підприємницькою діяльністю, пов’язаною з торгівлею парфумерними виробами, придбав в м. Одеса партію парфумерних виробів іноземного виробництва та, переслідуючи корисливу ціль, у нього виник злочинний умисел, спрямований на організацію їх переміщення через митний кордон України до Російської Федерації залізничним транспортом з приховуванням від митного контролю, з метою збуту на території Росії.

    22 січня 2009 року для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2, здійснюючи дії по організації контрабандного переміщення через митний кордон України парфумерних виробів, звернувся до знайомого працівника міліції, кримінальна справа у відношенні якого виділена в окреме провадження з пропозицією сприяти у вчиненні контрабанди шляхом невжиття заходів по припиненню злочину під час завантаження товарно – матеріальних цінностей в потяг, слідування вантажу залізничним транспортом територією України та під час їх переміщення через митний кордон України до Росії, а також надати допомогу в разі затримання вантажу співробітниками правоохоронних органів шляхом надання вказівок підлеглим по службі працівникам міліції щодо повернення вантажу та звільнення учасників контрабанди від кримінальної відповідальності, на що  той погодився. При цьому було обумовлено, що ящики з парфумерними виробами для ідентифікації їх належності останньому будуть помічені міткою у вигляді перекресленого кола, написаного маркером зеленого кольору.

    Для доведення своїх злочинних намірів, спрямованих на переміщення вантажу парфумерних виробів через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах залізничним транспортом до кінця, 22 січня 2009 року ОСОБА_2 зателефонував провідницям вагону № 9 потягу № 2  сполученням «Київ – Москва» ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які за матеріальну винагороду погодились розмістити вантаж, який доставить ОСОБА_3, в міжстельовому просторі неробочого тамбуру даного вагону з метою його приховування від митного контролю та контрабандного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації та вступити з ОСОБА_2 в злочинну змову.

    22 січня 2009 року ОСОБА_2, продовжуючи здійснювати дії по організації контрабандного переміщення через митний кордон України парфумерних виробів, вступив в злочинну змову з ОСОБА_3, який за матеріальну винагороду погодився доставити вантаж парфумерії на вагонну дільницю станції «Київ – Пасажирський» та завантажити його в вагон № 9 потягу № 2 міжнародного сполучення «Київ – Москва» для подальшого приховування від митного контролю з використанням конструктивних особливостей вагону та переміщення до Російської Федерації контрабандним способом.

    В цей же день ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завантажили в належний останньому мікроавтобус марки «Wolkswagen Transporter T 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 18 ящиків з парфумерними виробами, а саме: туалетною водою «Bulgari Aqva Pour Homme Marine», 50 ml в кількості 18 шт; туалетною водою «L’eaupar Kenzo», 5 ml  в кількості 100 шт; туалетною водою  «My Amor Amor», 50   ml в кількості 48 шт; туалетною водою «Bubberry the Beat» 4,5 ml  в кількості 35 шт; туалетною водою «Bulgari Aqva Pour Homme », 100 ml  в кількості 48 шт.; туалетною водою «Sergio Tacchini Stile Dona», 50 ml в кількості 12 шт.; туалетною водою «Amarige Mariage Givenchy», 50  ml в кількості 6 шт.; туалетною водою «Truth Calvin Klein Men»  50 ml в кількості 24 шт; туалетною водою «Dkny Donna Karan New York» 50 ml в кількості 12 шт.; туалетною водою «Intense Euphoria Men Calvin Klein» 100 ml в кількості 16 шт.; туалетною водою «Euphoria Calvin Klein» 30 ml в кількості 99 шт; туалетною водою «Flower  by Kenzo» 4 ml в кількості 48 шт.; туалетною водою «Euphoria  Blossom Calvin Klein» 50 ml в кількості 24 шт.; туалетною водою «Armand Basi in Red»  7ml в кількості 451 шт.; туалетною водою  «Amor Amor» 30 ml в кількості 48 шт;  туалетною водою  «Amor Amor» 50 ml в кількості  156шт;  туалетною водою  «Bulgari  Omnia» 65 ml в кількості 24 шт.; туалетною водою « Testeur Eclat  Piarpege» 100 ml в кількості 12 шт.; туалетною водою «L’eaupar Kenzo eau de toilette pour homme», 50 ml  в кількості 8 шт.; туалетною водою «L’eaupar Kenzo eau de toilette pour femme», 50 ml  в кількості 62 шт.; туалетною водою «Hypnose  Homme Lancom», 75  ml в кількості 18 шт.;  туалетною водою «DKNY», 30 ml в кількості 54 шт.; туалетною водою «Intrusion» 30 ml в кількості 6 шт.; туалетною водою «Chic », 50 ml в кількості 24 шт.; туалетною водою «Premier Jour Nina Ricci» , 20 ml в кількості 20шт.; туалетною водою «Premier Jour Nina Ricci»,100 ml в кількості 12 шт.; туалетною водою «Elizabeth Arden Mediterranean», 30  ml в кількості 6 шт.; туалетною водою «Summer by Kenzo» , 25 ml в кількості 6 шт.;  туалетною водою «Summer by Kenzo», 50 ml в кількості 3 шт.; туалетною водою «Divenchy  Pour Homme», 100 ml в кількості 12 шт.; туалетною водою «Bulgari  Omnia Crystalline»,  65ml в кількості 15 шт.; туалетною водою «Hypnose Lancom », 50  ml в кількості 6 шт.;  туалетною водою «Climat Lancom», 14 ml в кількості 207 шт.; загальною вартістю 314 389 грн.

    ОСОБА_3, діючи за вказівкою ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що вказаний вантаж буде приховуватись від митного контролю з використанням конструктивних особливостей вагону і буде переміщуватись через митний кордон України контрабандним способом, виконуючи свою роль пособника в скоєнні злочину, на мікроавтобусі марки «Wolkswagen Transporter T 4», держ. №   НОМЕР_2 доставив 18 ящиків з парфумерними виробами на територію вагонної дільниці станції « Київ - Пасажирський» до вагону № 9 потягу № 2 міжнародного сполучення « Київ –Москва», тобто надав засоби для скоєння злочину та передав вказані товарно – матеріальні цінності провідницям вагону № 9 ОСОБА_4 та ОСОБА_6

    За відсутності сторонніх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_6, з метою приховуванням товарно – матеріальних цінностей від митного контролю та їх контрабандного переміщення через митний кордон України до Росії, завантажили привезені ОСОБА_3 18 ящиків з парфумерними виробами в міжстельовий простір неробочого тамбуру вказаного вагону.  

    22 січня 2009 року о 20 годині 09 хвилин, після приховування від митного контролю товарно – матеріальних цінностей, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в складі поїзної бригади потягу № 2 міжнародного сполучення «Київ – Москва» виїхали з м. Київ до м. Москва.

    22 січня 2009 року о 23 год. 23 хв. під час проведення на митному посту  «Хутір – Михайлівський» Глухівської митниці митного контролю, вагону № 9, потягу № 2 міжнародного сполучення «Київ - Москва» провідниці вказаного вагону ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не задекларували і не повідомили співробітникам Державної митної служби України та військовослужбовцям Державної прикордонної служби України про знаходження в міжстельовому просторі неробочого тамбуру даного вагону вантажу парфумерних виробів на суму 314 389 грн., що більш ніж у тисячу разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян  і складає великий розмір, які були приховані ними від митного контролю. Але під час митного

догляду, приховані від митного контролю товарно – матеріальні цінності були виявлені та вилучені працівниками правоохоронних органів.

    ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, переслідуючи мету контрабандного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю вантажу парфумерних виробів на суму 314 389 грн., що складає великий розмір, виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тому що 22 січня 2009 року о 23 год. 23 хв. в ході проведення митного контролю вказані парфумерні вироби були виявлені та вилучені співробітниками правоохоронних органів.

    Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю пов’язаною з торгівлею парфумерними виробами. В листопаді-грудні 2008 року придбав партію парфумерних виробів в м. Одеса  з метою їх переміщення через митний кордон України до Російської Федерації залізничним транспортом з приховуванням від митного контролю, з метою збуту на території Росії.

    Для реалізації свого злочинного умислу 22 січня 2009 року звернувся до свого знайомого працівника міліції ОСОБА_7 з пропозицією сприяти у вчиненні контро банди та надання допомоги в разі його затримання, на що він дав згоду. Також за домовленістю з ОСОБА_7 коробки з парфумерією для ідентифікації того, що вантаж належить йому, були помічені перекресленим колом маркером зеленого кольору.

    В цей же день він подзвонив провідницям  вагону № 9 потягу № 2 сполученням «Київ - Москва» ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які за винагороду погодилися розмістити вантаж в міжстельовому просторі неробочого тамбуру даного вагону з метою приховування його він митного контролю та контрабандного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації.

    За його дорученням ОСОБА_3 за матеріальну винагороду доставив вантаж парфумерії на вагонну дільницю станції «Київ - Пасажирський»  та завантажив його в вагон № 9 потягу № 2 «Київ - Москва», де провідниці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою приховати вказаний вантаж з парфумерними виробами в кількості 18 ящиків від митного контролю та контрабандного переміщення його через митний кордон України до Росії,  завантажили його в міжстельовий простір неробочого тамбуру.

    22 січня 2009 року о 23 год. 23 хв. під час проведення на митному посту «Хутір- Михайлівський » митного догляду приховані від митного контролю товаро – матеріальні цінності були виявлені та вилучені працівниками правоохоронних органів.

    Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину   свою визнав повністю і пояснив, що 22 січня 2009 року спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_4,  та ОСОБА_6 намагався здійснити контрабандне переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю вантажу парфумерних виробів. Його дії полягали в тому, що за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 та за його вказівкою, з підсобного приміщення, яке знаходиться біля гаражу, належного ОСОБА_2 завантажили в мікроавтобус  марки  «Wolkswagen Transporter T 4»  номер НОМЕР_1 18 коробок  з парфумерними виробами. Під час завантаження парфумерії він, за вказівкою ОСОБА_2 маркером зеленого кольору проставив на кожній коробці з парфумами умовну позначку – коло, перекреслене однією лінією.

    22 січня 2009 року він прибув до КПП вагонної дільниці ст. Київ – Пасажирський і оскільки його мікроавтобус знаходився в списку журналу транспортних засобів, які мають право заїхати на цю територію, про що йому попередньо повідомив ОСОБА_2, то охоронець пропустив його на територію.

    Під’їхавши до вагону № 9 потягу № 2 сполученням «Київ - Москва»  він звернувся до провідниці вагону, яка, як він зрозумів, була попереджена про переміщення контрабандного грузу, та завантажив коробки   з парфумами в тамбур вагону.

    Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні винними себе визнали повністю і пояснили, що 22 січня 2009 року слідуючи як провідники вагону № 9 потягу № 2 міжнародного сполучення «Київ – Москва» на митному посту   «Хутір - Михайлівській» Глухівської митниці намагалися перемістити через митний кордон України в Російську Федерацію з приховуванням від митного контролю в між стельовому просторі неробочого тамбуру зазначеного вагону парфумерні вироби загальною вартістю 314389 грн.

    При цьому їм було добре відомо про те, що переміщення товарів і предметів через державний кордон України підлягають обов’язковому декларуванню та заборонено їх приховування від митного контролю. Про відповідальність за вказані дії вони були попереджені під розпис в журналі. Здійснити контрабанду парфумерних виробів до Російської Федерації за грошову винагороду їм запропонував по телефону незнайомий раніше чоловік, на їм’я ОСОБА_8, на що вони погодились. 22 січня 2009 року до неробочого тамбуру вагону було завантажено 18 коробок з парфумерними виробами. На вказаних коробках були проставлені знаки у вигляді перекресленого кола. Вказаний вантаж сховали в міжстельовий простір неробочого тамбуру даного вагону з метою його перевезення через кордон. По прибуттю потягу № 2 на ст. Хутір – Михайлівський 22.01.2009 року о 23 год. 30 хв. і під час митного догляду вони не заповнювали митну декларацію і не вказали дані про 18 коробок з парфумами, які були сховані ними в неробочому тамбурі вагону № 9

Після цього співробітниками Державної прикордонної служби України були відкриті всі міжстельові порожнини вагону № 9, де в неробочому тамбурі і були виявлені 18 коробок з парфумами, а потім вивантажені на перон станції Хутір – Михайлівський.  

Суд вважає, що вина підсудних доведена  повністю і дії  підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 КК України, як умисні дії, що виразилися в організації закінченого замаху на переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю вантажу парфумерних виробів загальною вартістю 314389 грн., що складає великий розмір, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 КК України, як умисні дії, що виразилися в пособництві закінченого замаху на переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з  приховуванням від митного контролю вантажу парфумерних виробів загальною вартістю 314389 грн., що складає великий розмір, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, як умисні дії, що виразились у безпосередньому вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю вантажу парфумерних виробів загальною вартістю 314389 грн., що складає великий розмір, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу винних, обставини, які обтяжують та   пом’якшують покарання.

Як пом’якшуючими вину обставинами для підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 суд визнає визнання ними вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що всі вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, всі позитивно характеризуються за місцем проживання, а ОСОБА_6 і за місцем роботи.

Крім того,  суд  визнає обставинами, що пом’якшують покарання: для підсудного ОСОБА_2 – наявність на його утриманні трьох дітей – двох малолітніх дітей та сина студента, навчання якого він оплачує в  Інституті, та хворої матері, а також стан його здоров’я; для підсудного ОСОБА_3 – наявність на його утриманні дитини, яка навчається в університеті і навчання якої він оплачує, матері інваліда, а також стан його здоров’я;  для підсудної ОСОБА_4 наявність на її утриманні неповнолітньої дитини та стан її здоров’я; для підсудної ОСОБА_6 – наявність на її утриманні матері похилого віку  та малолітнього онука, а також стан її здоров’я.

Обставини, які обтяжчують покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 судом не встановлено.

Враховуючи ці обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 вимоги ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м’якого виду покарання, не передбаченого санкцією ст. 201 КК України у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -                          

ЗАСУДИВ:

    Визнати винними та призначити покарання:

    ОСОБА_2  за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до основної  міри покарання у вигляді штрафу в сумі 13 000 гривень з конфіскацією предметів контрабанди та з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

    ОСОБА_3  за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до основної міри покарання у вигляді штрафу в сумі 10 000 гривень з конфіскацією предметів контрабанди і  конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

    ОСОБА_4  за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України  до основної міри покарання у вигляді штрафу в сумі 8 000 гривень з конфіскацією предметів контрабанди і  конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.

    ОСОБА_6  за ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 201 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до основної міри покарання у вигляді штрафу в сумі 8 000 гривень з конфіскацією предметів контрабанди і  конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.

     Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    Речові докази, предмети контрабанди, а саме : туалетну воду «Bulgari Aqva Pour Homme Marine», 50 ml в кількості 18 шт; туалетну воду «L’eaupar Kenzo», 5 ml  в кількості 100 шт; туалетну воду  «My Amor Amor», 50   ml в кількості 48 шт; туалетну воду «Bubberry the Beat» 4,5 ml  в кількості 35 шт; туалетну воду «Bulgari Aqva Pour Homme », 100 ml  в кількості 48 шт.; туалетну воду «Sergio Tacchini Stile Dona», 50 ml в кількості 12 шт.; туалетну воду «Amarige Mariage Givenchy», 50  ml в кількості 6 шт.; туалетну воду «Truth Calvin Klein Men»  50 ml в кількості 24 шт; туалетну воду «Dkny Donna Karan New York» 50 ml в кількості 12 шт.; туалетну воду «Intense Euphoria Men Calvin Klein» 100 ml в кількості 16 шт.; туалетну воду «Euphoria Calvin Klein» 30 ml в кількості 99 шт; туалетну воду «Flower  by Kenzo» 4 ml в кількості 48 шт.; туалетну воду «Euphoria  Blossom Calvin Klein» 50 ml в кількості 24 шт.; туалетну воду «Armand Basi in Red»  7ml в кількості 451 шт.; м туалетну воду  «Amor Amor» 30 ml в кількості 48 шт;  туалетну воду  «Amor Amor» 50 ml в кількості  156шт;  туалетну воду  «Bulgari  Omnia» 65 ml в кількості 24 шт.; туалетну воду « Testeur Eclat  Piarpege» 100 ml в кількості 12 шт.; туалетну воду «L’eaupar Kenzo eau de toilette pour homme», 50 ml  в кількості 8 шт.; туалетну воду «L’eaupar Kenzo eau de toilette pour femme», 50 ml  в кількості 62 шт.; туалетну воду «Hypnose  Homme Lancom», 75  ml в кількості 18 шт.;  туалетну воду «DKNY», 30 ml в кількості 54 шт.; туалетну воду «Intrusion» 30 ml в кількості 6 шт.; туалетну воду «Chic », 50 ml в кількості 24 шт.; туалетну воду «Premier Jour Nina Ricci» , 20 ml в кількості 20шт.; туалетну воду «Premier Jour Nina Ricci»,100 ml в кількості 12 шт.; туалетну воду «Elizabeth Arden Mediterranean», 30  ml в кількості 6 шт.; туалетну воду «Summer by Kenzo» , 25 ml в кількості 6 шт.;  туалетну воду «Summer by Kenzo», 50 ml в кількості 3 шт.; туалетну воду «Divenchy  Pour Homme», 100 ml в кількості 12 шт.; туалетну воду «Bulgari  Omnia Crystalline»,  65ml в кількості 15 шт.; туалетну воду «Hypnose Lancom », 50  ml в кількості 6 шт.;  туалетну воду «Climat Lancom», 14 ml в кількості 207 шт.; загальною вартістю 314 389 гривень, конфіскувати, гроші, отримані від конфіскації, перерахувати на користь держави.  

    Речові докази – компакт диск і митні декларації – залишити при справі.

    На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

    Суддя

Ямпільського райсуду                             В.І. Селезньова