Судове рішення #57548754

Справа № 2-о-53/11


У Х В А Л А

14.07.2011 р. м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області МІШІН М.І.. при проведенні досудового розгляду цивільної справи за заявою Шполянський районний суд Черкаської області

В складі : головуючого –судді - Мішіна М.І.

народних засідателів : - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Цяпкало Г.П.

адвоката - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола , Черкаської області справи за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки ,-

в с т а н о в и в :

Заявниця заявила клопотання про призначення судово –психіатричної експертизи громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

В матеріалах справи мається виписка із акту освідування ОСОБА_5 та встановлення їй діагнозу : олігофренія в ст. різко вираженої дебільності , інвалід П групи , безстроково .

Вислухавши клопотання заявниці , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що по справі необхідно призначити судово –психіатричну експертизу громадянці ОСОБА_5 для встановлення її психічної повноцінності.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 143 -145 ЦПК України ,суд –

у х в а л и в :

По цивільній справі № 2 –0 –53 /11 за заявою ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки , призначити судово – психіатричну експертизу громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

На вирішення експертизи поставити запитання :

Чи страждає ОСОБА_5 будь- якими психічними чи іншими захворюваннями , які унеможливлюють її усвідомлювати , в повній мірі , значення своїх дій та керувати ними ?

1.Чи є підстави , у зв’язку із станом здоров’я , визнати ОСОБА_5 , у судовому порядку , недієздатною або обмежено недієздатною та призначення їй опіки чи піклування ?

Виконання експертизи доручити Черкаській психіатричній лікарні / м. Сміла , Черкаської області /

Для дослідження експертам надати : копію ухвали , матеріали справи , медичні документи на ОСОБА_5


Головуючий суддя :

народні засідателі підписи

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6





  • Номер: 22-ц/801/74/2023
  • Опис: за матеріалами заяви  прокурора Тульчинського району в інтересах держави  в особі Тульчинської райдержадміністрації, третьої особи на стороні позивача –Холодівської сільської ради , четвертої особи  на стороні позивача –відділу Держкомзему у Тульчинському районі про визнання відумерлою спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/801/74/2023
  • Опис: за матеріалами заяви  прокурора Тульчинського району в інтересах держави  в особі Тульчинської райдержадміністрації, третьої особи на стороні позивача –Холодівської сільської ради , четвертої особи  на стороні позивача –відділу Держкомзему у Тульчинському районі про визнання відумерлою спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 2-о/1527/7560/11
  • Опис: госпіталізація Бойко Тетяна Антонівна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2-о-53/2011
  • Опис: встановлення факту володіння квартирою на праві власності в рівних частях
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-о/282/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/708/1427/11
  • Опис: Заява Кичери Василя Петровича про встановлення факту, що має юридичне значення.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2-о/818/11
  • Опис: про призначення опікуном над недієздатним сином Любченко І.П.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-53/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мішін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація