Справа №2- 212/007

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06.02.2007 рік                                               Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,     Запорізької області    цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_1.

Після його смерті залишилася спадщина: трактор Т-150 К, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1981 року випуску, зареєстрований Держсільктехнаглядом Михайлівського району, Запорізької області, свідоцтво про реєстрацію трактору АА№ НОМЕР_2 та грошові вклади в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунок НОМЕР_3

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Крім нього спадкоємцем першої черги за законом являється ОСОБА_2

При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок, так як в 6-ти місячний термін він не звернувся із заявою про прийняття спадку.

Однак ОСОБА_1 строк пропуску вважає поважним, так як пропустив строк звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та просив суд продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні від своєї частки спадкового майна відмовилась на користь позивача ОСОБА_1

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про при чини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 09.10.2005 року серії 1-ЖС № НОМЕР_4, ксерокопію паспорту ОСОБА_1, копію ідентифікаційного коду, свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 16.08.1974 року, серії 1-ЖС № НОМЕР_5 , витяг зі спадкового реєстру від 27.11.2006 року, свідоцтво про реєстрацію трактора серії АА № НОМЕР_2, грошовий вклад приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки. ОСОБА_1 як син померлого ОСОБА_3 має право на наслідування майна, яке залишилося після смерті свого батька.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті  ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_3, яка настала 04 квітня 2006 року.

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: трактор Т-150 К, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1981 року випуску, зареєстрований Держсільктехнаглядом Михайлівського району, Запорізької області, свідоцтво про реєстрацію трактору АА № НОМЕР_2 та грошові вклади в філіалі ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунок НОМЕР_3 - за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           Н.С. Міняйло