Справа №2-21/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2007 рік Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,
при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, продовження строку та визнання права власності на на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, тітка позивача ОСОБА_1
Після її смерті залишилася спадщина: грошовий вклад у Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі 4697, 57 гривень на рахунку НОМЕР_2.
Згідно зі ст. 1266 ЦК України, племінники спадкують ту частку спадщини, яка б належала їхнім батьку (матері) якби вони були живими на час відкриття спадщини. Так як батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за правом представлення.
Після смерті ОСОБА_2- ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вона володіє та користується всім спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2
При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок, так як не встановлений факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах та пояснила суду наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, її тітка.
Після її смерті залишилася спадщина: грошовий вклад у Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі 4697, 57 гривень на рахунку НОМЕР_2.
При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок, так як не встановлений факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Пояснила, що її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Вона не змогла знайти свідоцтва по одруження ОСОБА_2, і взагалі їй не відомо, що ОСОБА_2 реєструвала шлюб, так як та проживала на протязі останніх 50 років одна, без чоловіка та дітей. Просила суд встановити факт родинних відносин, продовжити строк для прийняття спадщини та ви знати право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про при чини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Від 03.11.2005 року, серії 1-ЖС № НОМЕР_3, ксерокопію паспорту ОСОБА_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Від 30.03.2004 року, серії 1-ЖС № НОМЕР_4, свідоцтво про народження ОСОБА_1 Від 22.06.1953 року, серії ЯЕ № НОМЕР_5, копію ідентифікаційного коду, ксерокопію грошових вкладів, приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно зі ст.1266 ЦК України, племінники спадкують ту частку спадщини, яка б належала їхнім батьку (матері) якби вони були живими на час відкриття спадщини. Так як батько позивача- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за правом представлення.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд -,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: грошовий вклад у Михайлівському відділенні № 3306/05 ВАТ "Державний ощадний банк України",рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом у розмірі 4697, 57 гривень на рахунку НОМЕР_2 - за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.С. Міняйло
- Номер: 2-зз/641/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 6/704/95/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2006
- Дата етапу: 01.12.2006