Дело № 1-228/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2009 года Чугуевский городской суд Харьковской области  в составе:

председательствующего судьи - Резниковой С.С.

при секретаре – Андреевой В.В.

с участием прокурора – Калюжко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2  украинки, гражданки Украины, с ІНФОРМАЦІЯ_3  образованием, замужней,  работающей уборщицей в ІНФОРМАЦІЯ_4  зарегистрированной: АДРЕСА_1  проживающей: АДРЕСА_2   ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,  суд –

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1  в нарушение ст.150 Семейного Кодекса Украины, в течении длительного времени, во время проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5  а затем в ІНФОРМАЦІЯ_6  умышленно, злостно не выполняла свои установленные законом родительские обязанности по уходу и воспитанию за своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_7  года рождения, по обеспечению их обучения и воспитания в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье и родине, по моральному и физическому развитию ребенка, злоупотребляла спиртными напитками, способствовала наличию конфликтной обстановки в семье ссорами со своим мужем ОСОБА_2 , который не является отцом ОСОБА_3 . и не удочерял последнюю. В период, примерно с 1995 года, ОСОБА_1  после фактического разрыва с мужем и переезда в ІНФОРМАЦІЯ_6  оставила свою несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 . на попечение посторонних лиц в ІНФОРМАЦІЯ_5  где несовершеннолетняя ОСОБА_3 . проживала до июля 1998 года. При этом ОСОБА_1  с дочерью практически не общалась, изредка, кратковременно, навещала последнюю, и не выполняла свои установленные законом родительские обязанности по уходу и воспитанию своей несовершеннолетней дочери. В результате несовершеннолетняя ОСОБА_3 . испытывала в течении длительного времени сильные нервно-психологические стрессы, связанные с отсутствием общения с матерью и родительского внимания последней, что привело к тому, что в 23.02.1998 года употребила большую дозу лекарственных средств и в тяжелом состоянии была доставлена в лечебное учреждение с диагнозом: отравление гепотензивным средством тяжелой степени, интоксикационная энцефалопатия. Вследствие указанных событий у несовершеннолетней ОСОБА_3 . развился эпилептический синдром резидуального генеза, что негативно повлияло на ее психологическое и физическое здоровье. В дальнейшем указанное тяжкое заболевание, привело к снижению интеллекта несовершеннолетней, личностным изменениям, хотя с рождения ребенок развивался нормально.

Далее ОСОБА_1  продолжая вести прежний образ жизни, примерно до 2007 года, с дочерью практически не общалась, изредка, кратковременно, навещала последнюю, а также в последствии после переезда к ней дочери на постоянное проживание не выполняла свои установленные законом родительские обязанности по уходу и воспитанию своей несовершеннолетней дочери, по обеспечению ее лечения и коррекции вышеуказанных последствий, обучения, в результате чего, несовершеннолетняя ОСОБА_3 . с 2007 года не посещала  учебные заведения, злоупотребляла спиртным, занималась проституцией.

Вышеуказанные действия ОСОБА_1  повлекли тяжкие последствия в виде возникновения и развития, у ее несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ., тяжкого заболевания – эпилепсии, негативных личностных изменений, аморальных отклонений в поведении.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1  свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и чистосердечно раскаялась, при этом пояснила как указано выше, а также то, что в настоящее время ее дочь ОСОБА_3 . находится в приюте в ІНФОРМАЦІЯ_8  куда последняя попала, так как часто убегает из дому, что связано с ее заболеванием. В настоящее время спиртное не употребляет вообще, приложит все возможные условия для лечения дочери, дальнейшего обучения, воспитания последней, обеспечения для нее нормальной семейной обстановки.

Помимо полного признания своей вины по предъявленному обвинению подсудимой ОСОБА_1  ее вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенными в судебном заседании свидетелями:

- свидетель ОСОБА_4  пояснил, что он работает начальником службы по делам детей Чугуевской РДА. В его обязанности входит социальна защита прав несовершеннолетних Чугуевского района, профилактика беспризорности и правонарушения среди детей. В настоящее время на учете службы состоит как неблагополучная семья ОСОБА_1 , которая проживает в с. ІНФОРМАЦІЯ_9  с сожителем. В связи с тем, что ОСОБА_1  свои родительские обязанности по уходу за детьми не выполняет, в отношении одного из своих детей – ОСОБА_2  2001 года рождения – последняя лишена родительских прав. Своими детьми она не занимается, в связи с чем ее дочь ОСОБА_3 . убегает из дома, нигде не учится, бродяжничает, употребляет спиртное, ведет аморальный образ жизни.

- свидетель ОСОБА_5  пояснила, что она работает на должности детского врача-психоневролога детской консультации Чугуевской ЦРБ примерно с 1987 года до настоящего времени. Несовершеннолетнюю ОСОБА_3 . наблюдала впервые, когда 01.05.2009 года, последняя была доставлена в реанимационное отделение Чугуевской ЦРБ в состоянии алкогольной интоксикации. Она осматривала ОСОБА_3 . примерно через два-три часа после доставления в реанимацию, когда уже была проведена дезинтоксикационная терапия. Со слов дежурного врача ОСОБА_3 . поступила в тяжелом состоянии, сознание спутанное, гипервозбудимость. Когда она осматривала ОСОБА_3 ., после проведения терапии, девочка была в более-менее адекватном состоянии, судорог у нее не наблюдалось, хотя на некоторые вопросы последняя отвечала неадекватно. Также она ознакомилась с медицинской картой ОСОБА_3 ., согласно которой до 1998 года девочка развивалась абсолютно нормально. Затем в 1998 году у последней после употребления большой дозы лекарственных препаратов возник эпилептический синдром. Далее в медицинской карте в 1999 году отмечено, что у ОСОБА_3 . наблюдается снижение интеллекта. Как специалист утверждает, что эпилептический синдром и в дальнейшем снижение интеллекта связаны в употреблением большой дозы лекарственных препаратов в 1998 году, которое привело к поражению центральной нервной системы. Так же ознакомлена с реограммой и энцефалограммой ОСОБА_3 ., на которых усматривается пароксизмальная (судорожная) активность головного мозга. Эпилепсия у ОСОБА_3 . может дальше развиться в более тяжелой форме. Поэтому последней необходимо систематически проходить лечение, практически ежедневно принимать соответствующие препараты под контролем врача психоневролога. Однако у нее на учете как у детского психоневролога ОСОБА_3 . не состоит и не состояла, то есть никто из родителей к ней девочку не приводил и не занимался этим вопросом. Кроме того, она еще пару раз после случая с алкогольным отравлением наблюдала ОСОБА_3 .. У последней усматриваются личностные изменения, связанные с указанной болезнью, вызванной медикаментозным отравлением. Эпилепсия относится к категории тяжких заболеваний.

Письменными материалами дела собранными на досудебном следствии:

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3 , которая пояснила, что ранее примерно до 2007 года она проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5  При этом мать с ней долгое время не проживала, а проживала отдельно в Харьковской области. Она же проживала у разных людей, а также у бабушки. Мать с ней почти не виделась, только очень редко, ее воспитанием не занималась, внимания не уделяла, из-за чего она сильно страдала, обижалась на мать, думала, что та ее бросила. По той же причине, из-за обиды на последнюю, она, когда училась в 1-ом классе в ІНФОРМАЦІЯ_5  употребила большое количество каких-то таблеток и отравилась, в результате ее доставили в больницу. После этого из-за отравления лекарствами у начались нарушения здоровья, припадки эпилепсии. Когда она находилась в больнице, мать ее почти не посещала, и после выписки не забирала к себе. Примерно с 2006 года по 2007 год, мать забрала ее к себе. Однако, лечить ее мать не хотела, считала, что она обманывает по поводу своей  болезни и приступов, притворяется. Из-за этого между ними часто были ссоры, она на мать обижалась. В школе она не учится уже почти полтора года, то есть примерно с января 2007 года, не закончила даже учебный год. Так же она употребляет спиртное, один раз 01.05.2009 года выпила очень много спиртного, у нее помутилось сознание, и ее доставили в больницу, мать к ней не приезжала в больницу и из больницы ее не забрала, ее судьбой не интересовалась. Ее после этого направили в приют. Кроме того, она занималась проституцией в г. Чугуеве, в Чугуевском районе на дороге, ведущей к пос. ІНФОРМАЦІЯ_10  Мать никаких мер по этому поводу и для обеспечения ее учебы, не предпринимала, ее воспитанием не занимается. (л.д. 45-47);

- копией истории развития ребенка ОСОБА_3 ., согласно которой 23.02.1998 года последняя доставлена в лечебное учреждение в связи с отравлением гепотензивным средством, последней поставлен диагноз: эпилептический синдром резидуального генеза, резидуально-органическое поражение центральной нервной системы, эпилепсия (л.д. 6-22);

- копией свидетельства о рождении ОСОБА_3  (л.д. 23);

- копией направления службы по делам детей Чугуевской райгосадминистрации несовершеннолетней ОСОБА_3 . в областной приют для детей (л.д. 24);

- копией акта характеристики и выписки из истории болезни ОСОБА_3 ., выписки из медицинской карты больной ОСОБА_3 . (л.д. 27,28,30);

- протоколом осмотра документов и копиями материалов об отказе в возбуждении уголовного дела НОМЕР_1  года) Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по факту доставления ОСОБА_3 . в Чугуевскую ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56-70);

- копией свидетельства о браке ОСОБА_1  (л.д. 72);

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказанной.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1  по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство, повлекшее тяжкие последствия.

Вину ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, суд считает доказанной.

Судом исследованы данные о личности подсудимой ОСОБА_1  установлено, что на учете у врача-психиатра не состоит, по поводу синдрома алкогольной зависимости состоит на учете у врача-нарколога с октября 2006 года, ранее не судима, ранее решением Чугуевского городского суда от 01.03.2007 года лишена родительский прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2  06.03.2001 года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1  является ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 , не усматривается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой. С учетом того, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном,  суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, за совершение которого назначить ей наказание в виде  трех лет ограничения свободы.

По основаниям ст.75  УК Украины от назначенного по настоящему приговору наказания     ОСОБА_1    освободить, если в течение  испытательного срока продолжительностью в  один год  она не совершит новое преступление.

Обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную -  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через  Чугуевский городской суд Харьковской области.

Председательствующий: судья -