№ провадження 2/646/550/2016

Справа № 755/16962/15-ц

У Х В А Л А

10.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4, про покладення зобов’язання звернути стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором.

Не погодившись з позовними вимогами відповідач заявив зустрічний позов, яким просив покласти на позивача обов’язок звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить третій особі за його зустрічним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням залучити Батій (Кононенко – на час укладання договору іпотеки) ОСОБА_5 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що вона забезпечує виконання зобов’язання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, оскільки рішення може впливати на її права і обов’язки, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4, про покладення зобов’язання звернути стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним позовом ОСОБА_4.

Третій особі направити копію позовної заяви та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.