Справа № 3-145 2007 p.

ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного ВДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст. 122 ч.1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 13 год 03 хв. гр.   ОСОБА_1 керував автомобілем М 2140 номерний знак НОМЕР_1 в с.Мартинівка, Червоноармійського району, яке позначене дорожнім знаком 5,45, рухався зі швидкістю 96 км/год., чим перевищив встановлену швидкість на 36 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 14.12.2006 року в с.Мартинівка, Червоноармійського району керуючи автомобілем, рухався зі швидкістю 96 км/год., чим перевищив встановлену швидкість на 36 км/год.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 14.12.2006 року, поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,283,284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити . Постанова оскарженню не підлягає .