Справа № 3-129 2007 р.

ПОСТАНОВА 01 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з  ПС Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Карабчиїв, Ружинського району, Житомирської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПСП «їм. Цюрупи», українця, громадянина України,

за ст. 121 ч. 1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року о 10 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Андрушки по вул.Заводській керував автомобілем ЗІЛ-130 номерний знак НОМЕР_1, з непройденим технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 27.12.2006 року в с.Андрушки керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 27.12.2006 року, постановою по справі про адмінстративне правопорушення до протоколу, поясненням самого порушника та рапортом інспектора ПС Попільнянського РВ Дятла Д.С.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1   КУпАП оштрафувати на 17 ( сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .