Справа № 3-163 2007 p.

ПОСТАНОВА 01 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го міжрайонного відділу Державтоінспекції УДАІ ГУ УМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Андрушівка, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року в 12 год 10 хв. по вулиці Павлюченка в м.Біла Церква гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем, АЗЛК - 2140 номерний знак НОМЕР_1, при проїзді перехрестя, повертаючи ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно 19.12.2006 року в м.Біла Церква керуючи автомобілем при проїзді перехрестя, повертаючи ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 19.12.2006 року та поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене передбачене ст. 122 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає .