Справа № 3-159 2007 p.

ПОСТАНОВА 01 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го міжрайонного відділу Державтоінспекції УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст. 122 ч.2 КупАП

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року о 09 год 23 хв. по вулиці С.Шосе в м. Біла Церква гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак не видавався, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив п. 15.4  Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно 08.01.2007 року в м. Біла Церква керуючи автомобілем ВАЗ-21099, здійснив зупинку на пішоходному переході.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 08.01.2007 року та поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене передбачене ст. 122 ч.2 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283,284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає .