Справа № 3-232 2007 p.

ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Липовиці, Прилуцького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 17 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 прийшовши до дому в стані алкогольного сп»яніння, по АДРЕСА_1, висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно 25.01.2007 року о 17 год 00 хв. в с. Білилівка прийшов до дому в стані алкогольного сп»яніння,в результаті чого між ним та його колишньою дружиною виникла сварка під час якої він висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 29.01.2007 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, поясненням самого порушника та рапортом працівника Ружинського РВ Кравчука Р.І.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Обставиною, що пом»якшу є відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1   КУпАП оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає .