Справа № 3-144 2007 p.

ПОСТАНОВА 01 лютого 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного відділу ДАІ м.Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 08 год 35 хв. по вулиці Пушкінська, 42 в м.Житомирі гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_1 перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив додаток 2 п. 1.3   Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно 04.12.2006 року в м.Житомирі перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 04.12.2006 року та поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене передбачене ст. 122 ч.2 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,283,284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає .