ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження 3\1522\4801\12
Справа №1522\12176\12
26 червня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює інженером, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. пр.-т Шевченко 33, кв. 34, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 25.05.2012 року, отриманих суддею 30.05.2012 року з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 18.05.2012 року було складено адміністративний протокол № 413949 у відношенні ОСОБА_1
Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.05.2012 р., о 18 год. 05 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїзжаючи з автостоянки на проїзжу частину,не надала переваги в русі автомобілю, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлявся належним чином.
Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про винність ОСОБА_1 є : протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності від 12.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схема ДТП.
Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1, - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Б. Івченко
26.06.2012