Справа №1-16/07 2007р.

ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року                                                                                               смт Віньківці.

Місцевий   Віньковецький   районний   суд,   Хмельницької   області   у   складі головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Паньковій О.В.

за участю прокурора Гриньківа В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Адамівка , Віньковецького району, Хмельницької області, українця, гр-на України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні одну дитину, не працює, не судимий, військовозобов'язаний, проживає в АДРЕСА_1,

За ст.. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Чук обвинувачується в умисному злісному ухиленні від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3. В період з червня по листопад 2006 року він не сплачував аліменти, тому виникла заборгованість 532грн. 78. коп..

В судовому засіданні він визнав себе винним повністю. Розкаявся. Повідомив, що дійсно не сплачував аліменти, оскільки його нова дружина навчається на платному відділені інституту, а коштів він не мав протягом останнього часу. Хоча дійсно працював ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав заробітну плату 2000 грн.

Підсудний заявив клопотання про закриття провадження по справі за зміною обстановки та обставин скоєння злочину. Зазначив, що на час розгляду справи він повністю погасив заборгованість, та запевнив суд, що більше не буде ухилятись від сплати аліментів на дитину.

Заслухавши підсудного, прокурора, який підтримав клопотання, слід вважати його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від

06.05.2005  року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розміні 1/4 частини всіх видів

доходів щомісячно. Проте з червня по листопад 2006 року він маючи дохід у 2000 грн.

ухилився від сплати аліментів на дитину. Таке ухилення слід вважати злісним , оскільки

протягом півроку дитина не отримувала дохід від батька.

Проте на час розгляду справи заборгованість по аліментах погашена повністю. Крім того, слід прийняти до уваги, що ОСОБА_1 утримує іншу дитину та його дружина навчається на платному відділенні інституту. Виплативши кошти він перестав бути особою соціально небезпечною. Він позитивно ставиться до праці. Злочин, в силу ст.. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, поведінка підсудного належна. Борг в сумі 535 грн., згідно квитанцій від 29.01.2007,    12.01. 2007.,    26.12. 2006 p.,

29.11.2006 p. він погасив. Злочин вчинив вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 48 КК України, ст.7, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді він перестав бути суспільно небезпечною особою, повністю погасивши борг по аліментах.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її винесення.