Судове рішення #5749275

                                                                                                                                 Cправа № 3 - 536/09                                                              

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.06.2009 року                                                                                         Ямпільський райсуд

                                                                                                                         Сумської області              

              Суддя - Селезньова В.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,  не працює, проживає АДРЕСА_1 Сумської області, раніше до адміністративної відповідальності  не притягався,  

за ст. 173   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

 09.06.09 року  близько  05,10 год., громадянин         ОСОБА_1 в смт Ямпіль по вул. 50р. СРСР,  перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння  вчинив сімейну сварку , висловлював в адресу  своєї співмешканки  ОСОБА_2О образи та словесні погрози, виганяв її з будинку,   на зауваження   про припинення своїх дій не реагував, чим порушив  ст. 173-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

              В  судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

               На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1, ст.ст. 279-281, 283, 285, 287, 294, 307, 308 Кп АП України,   суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти громадянина ОСОБА_1,ст. 173-2 ч.1 Кп АП України до адміністративної відповідальності у вигляді    адміністративного   штрафу у розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Суддя: підпис.

 Копія вірна

Суддя:                                                          В.І.Селезньова

Ямпільського райсуду

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація