Справа № 275/359/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Лівочка Л. І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,                                                   

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Новоозерянської сільської ради  Брусилівського району  Житомирської області,  ОСОБА_2 про  визнання рішення  протиправним,

                                           В С Т А Н О В И В :

В провадження Брусилівського районного суду Житомирської області  перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до  Новоозерянської сільської ради  Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про  визнання рішення  протиправним,

В позовній заяві позивачка вказала, що 27.02.2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 00004262 з ПАТ КБ " Приватбанк" та отримав кредит у розмірі 99500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 26.02.2028 року. В якості забезпечення виконання зобов"язання по кредитному договору 27.02.2008року ОСОБА_2 та банк, без її письмової згоди, уклали договір іпотеки, в який передав житловий будинок загальною площею 87,10кв.м. по вул. Леніна 32-а в с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області.

10.03.2015 року вона дізналась про існування рішення виконавчого комітету Новоозерянської сільської ради від 06.02.2008 року № 17 про надання дозволу ОСОБА_2 на заставу житлового будинку. Вважає це рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, так як при наданні такого дозволу виконавчим комітетом були порушені права її неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Суд вважає, що до справи необхідно залучити ПАТ КБ " Приватбанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, так як    рішення по справі  може вплинути на їх права та обов»язки.

     На підставі викладеного та керуючись  ст.35  ЦПК України, суд-                        

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до  Новоозерянської сільської ради  Брусилівського району  Житомирської області, ОСОБА_2 про  визнання рішення  протиправним, 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Справу призначити до розгляду 29 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області           

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка