Судове рішення #5748737

                                                                                                                                        Справа № 3 - 523/09

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18.06.2009 року                                                                                                           Ямпільський райсуд

                                                                                                                                        Сумської області

 Суддя - Селезньова В.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли  від  Ямпільського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності   гр.     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки  Росії,   пенсіонерки, проживає  АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності   не  притягалася   за ст. 203 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 з 08.12.2008 року   і по теперішній час проживає   на території України  в АДРЕСА_1 в будинку покійного чоловіка,тобто без будь-яких документів на право проживання та перебування іноземців на території України,

чим порушила ст. 203ч.1  Кп АП України.

Правопорушниця до судового засідання надала заяву про розгляд справи в ії відсутність , оскільки вона похилого віку та хворіє.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1  похилого віку , страждає на хворобу з частковим паралічем, на даний момент виїхати за постійним місцем проживання не може  - суд вважає  можливим застосувати ст.. 22 КУпАП

 На підставі викладеного та керуючись ст.22,  203 ч1 , 279,280, 283, 285, 287, 294,   Кп АП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянку ОСОБА_1 ,   по ст. 22 Кп АП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення , від адміністративної відповідальності  і обмежитись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена потягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис.

Копія вірна

 

                    Суддя:                                                                                       В.І. Селезньова

 Ямпільського райсуду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація