Судове рішення #57486784

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-н-88/11

Провадження № 2-н/661/11

У х в а л а

23.06.2011

Суддя Михайлівського районного суду Ворожбянов А.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про сплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-

І ВСТАНОВИВ:

І ; ' І ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ просить видати судовий І наказ, за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не ^ ,р.бЛі^9вацої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для [*. ‘ Заселення.

»чг Заявник посилається на те, що 15.07.2003 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт порушення пломби Держповерителя на кожусі електролічильника громадянкою ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Запорізької області. ' ‘ - :і

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Судовий наказ це специфічна форма захисту прав і інтересів кредитора як особи, що спирається на безперечні документи проти сторони, яка не виконує зобов’язань.

Крім того, відсутній письмовий договір між сторонами. Все зазначене також вказує на наявність спору.

I!' ; Таким чином, вимога, з якою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулося до суду для видачі судового наказу, не передбачена статтею 96 ЦПК 'України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

и "

УХВАЛИВ:

- ' і 7'лу

II1' ,! Відмовити відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу. ¦ <

¦ і Роз'яснити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ його правд на звернення з вимогами до суду у позовному порядку. , , г< ї- •'

; Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після отримання копії ухвали. ; . ...г

I

ОСОБА_2


  • Номер: ц1068
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/1318/3094/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1472.58 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у сумі 3252,15 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-88/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація