Дело №1-100/07

 

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 г,           Саксаганский районный суд г. Кривого Рогу Днепропетровской области

в составе:         председательствующего - судьи Бондарь Я.Н.

при секретаре - Джемерчук Е.В.

с участием прокурора - Рудовол Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего г.Кривой Рог, АДРЕСА_1

ранее судимого: 01.12.1999 г. Саксаганским районным судом по ст. 81, ч.З, 140 ч.З, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 29.05.2001 року условно-досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно, 22.09.2006 года, примерно в 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел в 1-й подъезд дома АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге, где с целью приготовления к совершению преступления, принесенной с собой металлической монтировкой взломал замок: входной двери квартиры НОМЕР_1, после чего, реализуя свой преступный умысел, пришел к своему знакомому ОСОБА_2, ввел последнего в заблуждение относительно своих действий и принадлежности имущества, попросив оказать ему помощь в перевозке якобы своих вещей от сожительницы и получив согласие ОСОБА_2, примерно в 15 часов этого же дня пришел с ним в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге, где воспользовавшись помощью ОСОБА_2 в переноске и погрузке вещей, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3:

·плед-одеяло "Beautifuu" стоимостью 20 грн;

·центр "LG" с функцией видео и CD-приводов и системой "Караоке" стоимостью 850 грн;

·два микрофона «Витек» стоимостью по 50 грн. каждый, на общую сумму 100 грн;

·пульт дистанционного управления "LG" стоимостью 30 грн;

·два соединительных штекерных провода стоимостью по 10 грн. каждый на общую сумму 20 грн;

- технические документы на центр "LG", гарантийный талон и инструкция на микрофон "Vitek" - не представляющие материальной ценности;

·две папки для бумаг, не представляющие материальной ценности;;

·музькальный центр "Шарп" с: двумя аудиоколонками  модели 6X-CDD555Z общей стоимостью 500 грн.,

·норковую шубу стоимостью 4490 грн;

·пластиковый чехол стоимостью 5 грн;

·бейсболку стоимостью 20 грн;

·одну пару черных женских кожаных перчаток стоимостью 200 гри; электрическую соковыжималку "Браун" стоимостью 200 грн.,

·кофеварку "Аврора" стоимостью 100 грн;

·электрофен "ІМЕТЕС" стоимостью 200 грн;

·фильтр для воды "Барьер" стоимостью 120 грн;

·  набор из 5-ти ножей "Сануси" общей стоимостью 25 грн;

·  мясорубку стоимостью 20 грн;

·два ключа для закатывания банок стоимостью по 5 грн. каждый, на общую сумму 10 грн;

·фен стоимостью 40 грн.;

·две дисконтные карты "Сильпо" стоимостью по 20 грн. каждая, на общую сумму 40 грн;

·мягкую игрушку-собаку стоимостью 300 грн;

·один комплект женского нижнего белья стоимостью 50 грн;

·две пары женских носков стоимостью по 8 грн. каждая, на общую сумму 16 грн;

·две пары фирменных носков "Адидас" стоимостью по 38 грн. каждая, на общую сумму 76 грн;

·один флакон женских духов "Les borains" стоимостью 200 грн;

·один флакон женских духов "La prairie" стоимостью 500 грн;

·косметичку стоимостью 10 грн;

·один станок для бритья "Браун" стоимостью 180 грн;

·два одноразовых станка для бритья стоимостью по 2 грн, каждый на общую сумму 4 грн;;

·три простыни стоимостью по 20 грн,, каждая, на общую сумму 60 грн

·мягкую игрушку-зайчик стоимостью 5 грн.;

-  14-ть компакт-дисков с аудиозаписями стоимостью по 10 грн,, каждый, на общую сумму 140 грн;

- фотоаппарат "Кодак" стоимостью 100 грн;

·набор кремов "Эйвон" стоимостью 300 грн;

·два флакона крема "Эйвон" стоимостью по 25 грн„ каждый,, на общую сумму 50 грн;

·флакон с пеной для волос "Чисте миття" стоимостью 6 грн,

-  5-ть полиэтиленовых пакетов не представляющих материальной ценности;

а также имущество принадлежащее ОСОБА_4;

·телевизор "Грюндак" ВТ 70-660 TOP GCR 96 - стоимостью 1300 грн;;

·пульт дистанционного управления стоимостью 50 грн;

-  холодильник "LG"GR-S3?2QVC стоимостью 2600 грн;

·утюг "Тефаль" стоимостью 450 грн;

·барсетку стоимостью 250 грн;

·шланг от пылесоса стоимостью 20 грн;

·зонт мужской стоимостью 55 грн;

·кожаный мужской ремень стоимостью 60 грн;

·мужской парфюмерный набор "Нивея" стоимостью 45 грн;

·4-е пары носков мужских "Адидас" стоимость» 5 грн. каждая, на общую сумму 20 грн;

·две пары мужских туфель стоимостью по 350 ген. каждая, на общую сумму 700 грн.,

·одну пару мужских туфель стоимостью 300 грн,

·курточку стоимостью 350 грн;

·курточку стоимостью 300 грн;

·свитер стоимостью 100 грн;

·шорты мужские стоимостью 50 грн;

·штаны мужские стоимостью 165 грн;

·футболку синего цвета стоимостью 180 грн;

·одну пару мужских кроссовок черного цвета стоимостью 517 грн;

·два плетеных коврика стоимостью по 7 грн. каждый, на общую сумму 14 грн;

·блокнот стоимостью 10 грн;                                                                                        

·два полотенца стоимостью по 80 грн. каждое, на общую сумму 160 грн;

·очки для водного плаваний стоимостью 5 грн.,

и погрузив похищенное в неустановленный следствием автомобиль "ГАЗель", скрылся с места совершения ііреступления, причинив потерпевшей ОСОБА_3. ущерб на общую сумму 8987 грн. и потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 7701 грн.

Допрошенный ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что ему срочно нужны были деньги, он знал, что 22.09.2006г. днем брата и его жены нет дома, и решил совершить кражу, принадлежащего им имущества, с этой целью он взломал входную дверь их квартиры, пошел к своему знакомому ОСОБА_2, убедил его помочь переехать и перевезти свои вещи, ОСОБА_2 не знал, что он совершает кражу. Вещи все изъяли работники милиции и передали потерпевшим, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины, по ходатайству прокурора, с согласия подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.З Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление, связанное с посягательством на собственность граждан, личность виновного, которому 27 лет, ранее судимый, положительно характеризуется по месту проживания, не работает, на содержании иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшим возмещен. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1следует назначить наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст, 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебных экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления в законную силу приговора суда. Срок наказания исчислять с 25.09.2006 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебных экспертиз 94,16 грн. в доход государства.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении собственников.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения. .