Дело №1-114/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007г. Саксага^ский районный суд г. Кривого Рогу Днепропетровской области
в составе: председательствующего- судьи Бондарь Я.М.
при секретаре - Джемерчук Е.В.
с участием прокурора -Котова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, со средне специальным образованием, вдовца, не
работающего, проживающего в г. Кривом Роге, АДРЕСА_1,
зарегистрированного в с. Заря Криворожского района АДРЕСА_2
ранее судимого:
1) 16.04.1986 г. приговором Саксаганского районного суда г.Кривого Рога по ст. 17,140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с конф. имущества, с прим. ст. 14 УК Украины,
2) 02.01.1990 г. Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1, 85 ч.З, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с прим. ст. 14 УК Украины,
3) 18.10.1993 г. Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конф. им-ва, с прим. ст. 14 УК Украины,
4) 12.05.1998 г. Криворожским районным судом по ст. 140 ч.2 к 1 году 6 мес. лишения свободы,
5) 23.10.2000 г. Долгинцевским районным судом по ст. 81 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы с конф. им-ва, освободился 14.11.2003 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 19.10.2006 года примерно в 11.00 час, на берегу р. Саксагань, в районе ІНФОРМАЦІЯ_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 65 грн. 5,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, для личного употребления, которое незаконно хранил при себе.
В тот же день, примерно в 12.15 час. ОСОБА_1 возле АДРЕСА_3 в г.Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели наружный досмотр. В ходе досмотра у ОСОБА_1 в кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, заполненный жидкостью темного цвета на 5,0 мл.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1118 от 06.11.2006 г., жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 5,0 мл. является опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,2 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19.10.2006 года действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного употребления. В содеянном раскаивается, в период досудебного следствия добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет несовершеннолетнюю дочь, страдает на открытый туберкулез легких.
Согласно протоколу осмотра от 19.10.2006 года (л.д.З) работники милиции в ходе наружного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц наполненный на 5,0 мл бурой жидкостью, как пояснил ОСОБА_1 в шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.
Из заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1118 от 06.11.2006 г.( л.д. 24-25), жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 5,0 мл. является опием ацетшшрованным (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,2 г.
Исследовав и оценив указанные письменные материалы дела, показания подсудимого, суд, в соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины, приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, которому 39 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности в том числе и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, судимости не погашены, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, не работает, имеет дочь 1991 года рождения, страдает туберкулезом легких.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркозависимости.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, и, в виду возможности исправления без отбывания наказания, применить в отношении него ст. 75 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком на три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления в законную силу приговора суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы 235 грн. 39 коп.
Вещественные доказательства по делу-уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течений 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Бондарь Я.Н.