Справа № 2-2688/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

19 травня 2009 року             Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська  

в складі: головуючого судді                 Кудрявцевої Т.О.

при секретарі             Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір № 1.0.75 від 27.02.2007р.,  відповідно до якого  відповідач отримав кредит в розмірі 9 947 грн. 61 коп., терміном користування до 27.08.2008 р. та зобов’язався щомісяця до 27   числа місяця наступного за розрахунковим, повертати заборгованість банку в розмірі не менш ніж 552 грн. 65 коп. У порушення  умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 19.12.2008 р. має заборгованість у розмірі 9 447 грн. 61 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором  у вказаній сумі та судові витрати в розмірі 94,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.02.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1.0.75. Згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 9 947 грн. 61 коп. терміном користування до 27.08.2008 р. (а.с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у  розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору, позичальник зобов’язався щомісячно не пізніше 27   числа, сплачувати заборгованість банку в розмірі не менш ніж 552 грн. 65 коп. (а.с. 8).

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов’язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки виконав не в повному обсязі, в зв’язку з чим сума заборгованості по тілу кредиту станом на 19.12.2008 р. складає 9 447 грн. 61 коп. (а.с. 10-11).

З урахування вищезазначеного, суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 9 447 грн. 61 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

 В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов відкритого акціонерного товариства  комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1 користь відкритого акціонерного товариства  комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 9447 грн. 61 коп., понесені позивачем витрати - судовий збір в сумі 94 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього  9572  грн. 08 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                   Т.О. Кудрявцева