Справа № 2-1962/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

08 липня 2009 року             Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                 Кудрявцевої Т.О.

                  при секретарі                 Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 200707-USD від 20.07.2007 р., -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що 20.07.2007 року між ним та відповідачкою був укладений договір про надання кредитної лінії № 200707-USD, відповідно до якого відповідач отримав не поновлювальну кредитну лінію в сумі 600 000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 19.06.2012 р. Відповідач умови договору не виконує, ухиляється від погашення  заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту. В зв'язку з невиконанням відповідачем  п.п. 4.3. кредитного договору та згідно з умовами п. 5.5. кредитного договору на адресу відповідача позивачем було надіслано вимогу від 16.07.2008 року щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання, але після спливу вказаного у вимозі строку кредитні кошти та відсотки відповідачем повернуті не були. Таким чином, станом на 13.11.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає на загальну суму 629 877,05 доларів США, що еквівалентно 3 640 689 грн. 35 коп., яка складається - з поточної заборгованості за кредитом – 600 000 доларів США, що еквівалентно 3 468 000 грн., поточна заборгованості за нарахованими відсотками – 5 599,19 доларів США, що еквівалентно 32 363 грн. 32 коп., простроченої заборгованості за відсотками – 24 277,86 доларів США, що еквівалентно 140 326 грн. 03 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості в розмірі 3640689 грн. 35 коп., а також понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

У відповідності до ст.ст. 526, 629  ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

 Згідно  з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

 У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов»язання, за вимогою кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

  Як встановлено у судовому засіданні, 20.07.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений договір про надання кредитної лінії № 200707-USD, відповідно до якого відповідачка отримала не поновлювальну кредитну лінію в сумі 600 000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 19.06.2012 р. 20.07.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений графік зниження ліміту, який є додатком до вказаного договору кредитної лінії (а.с. 38-44).

У відповідності до умов кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі та у порядку, встановленим договором і зобов»язаний щомісячно з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця сплачувати заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками за користування кредитом. Згідно п. 4.3. договору відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком зниження ліміту, з   остаточним погашенням 19 червня 2012 р., сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.  Відповідно до п. 4.4.  кредитного договору відповідач зобов»яхався одноразово сплатити комісію банку за надання фінансового інструменту в розмірі 0,5 %  від суми кредиту. Згідно до п. 7.1. кредитного договору нарахування відсотків здійснюється в останній робочий день звітного місяця, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно протягом п»яти календарних місяців, наступного за звітним, на рахунок нарахованих відсотків.  У разі не виконання позичальником п.п. 4.1., 4.3. та 4.4. цього договору банк має право діяти згідно п. 5.5. та 11.2. цього договору.

Згідно п. 5.5 кредитного договору у   випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору банк, зокрема, має право вимагати змінити умови договору – вимагати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати винагороди і відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому згідно до ст. 212, 611, 651 ЦК України за зобов»язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили у вказану в повідомлені дату. На цю дату позичальник зобов»язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний термін  користування кредитом, в повному обсязі виконати інші зобов»язання за договором.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, перерахувавши відповідачці кредитні кошти у розмірі 600000 доларів США (а.с. 46-50).

    Відповідачка, умови договору не виконує,   ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту ,  чим порушує положення п.п. 4.1., 4.3. кредитного договору, графік зниження ліміту, в зв»язку з чим відповідно до умов укладеного договору на адресу відповідача позивачем було надіслано вимогу вих. № 160708-01/ОД від 16.07.2008 р. щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його користування. 30-денний строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами, вказаний у вимозі, сплинув, але  кредитні кошти та відсотки відповідачем  повернені не були (а.с. 45).

    Відповідно до п.8.1. кредитного договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування позивальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам..

 Внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні, довідок та особових рахунків заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 13.11.2008 року складає 629 877,05 доларів США, що еквівалентно 3 640 689 грн. 35 коп. (за офіційним курсом Національного банку України станом 13.11.2008 р. 578,00 грн. за 100 доларів США), яка складається  з -  поточної заборгованості за кредитом – 600 000 доларів США, що еквівалентно 3 468 000 грн., поточної заборгованості за нарахованими відсотками – 5 599,19 доларів США, що еквівалентно 32 363 грн. 32 коп., простроченої заборгованості за відсотками – 24 277,86 доларів США, що еквівалентно 140 326 грн. 03 коп. ( а.с. 9, 10-34, 77, 78). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з урахуванням ст. 11 ЦПК України,   стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі   629 877,05 доларів США, що еквівалентно 3 640 689 грн. 35 коп. (за офіційним курсом Національного банку України станом 13.11.2008 р. 578,00 грн. за 100 доларів США).

Суд вважає, що заперечення відповідачки проти позову, викладені нею письмово та направлені суду, не відповідають встановленим обставинам справи та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову. Відповідно до вказаної вимоги за вих. № 160708-01/ОД від 16.07.2008 р. відповідачці пропонувалося в 30-денний строк з дня отримання листа погасити суму простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 13499,99 доларів США. Як вбачається з наданих позивачем розрахунку суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами та особового рахунку відповідачки, відповідачкою  22.07.2008 року дійсно була сплачена заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 6860,66 доларів США, і 30.09.2008 року сплачена заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 6860,67 доларів США, але погашення вказаної в вимозі суми заборгованості було здійснено вже після закінчення строку, встановленого цією вимогою, що надало позивачу право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому в судовому засіданні встановленого, що при нарахуванні суми заборгованості, яка підлягала стягненню з відповідачки, позивачем враховані сплачені нею 22.07.2008 та 30.09.2008 року вказані грошові кошти у розмірі 13721,33 доларів США (6860,66 + 6860,67 доларів США). Будь-яких належних доказів в спростування своїх заперечень відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

            Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 200707-USD від 20.07.2007 р.  - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Кредит-Дніпро» суму заборгованості за договором про надання  використання кредитної лінії № 200707- USD від 20.07.2007 року у сумі 3 640 689 грн. 35 коп.,  сплачені позивачем - судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3 642 419 грн. 35 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя             (підпис)                       Т.О. Кудрявцева