Судове рішення #5748028

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

      Справа № 2-1711/09

 


10 квітня  2009 року         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська  

в складі: головуючого судді                 Кудрявцевої Т.О.

               при секретарі             Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

                   


В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:


Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № DNU0АК19930307  від 30.04.2004 р. відповідно до якого  відповідач отримала кредит в розмірі 11 110,00  доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2009 р. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому за кредитним договором відповідач станом на 20.08.2008 р. має заборгованість у розмірі 1 536,87 дол. США, що становить 7438 грн. 45 коп. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 7438 грн. 45 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, і просив позов задовольнити..

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справ, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.  

 Як встановлено в судовому засіданні, 30.04.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний  договір № DNU0АК19930307. Згідно цього договору відповідач отримав кредит на суму 11 110,00 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2009 р.  (а.с.8-9).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у  розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно  з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 20.08.2008 р. має заборгованість за кредитним договором перед позивачем у сумі 1 521,50 доларів США та заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 15,37 доларів США, а всього 1 536,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2008 року складає  суму 7 438 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.  

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –



 В  И  Р  І  Ш  И  В:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором простроченим кредитом у розмірі 7438 грн. 45 коп., сплачений судовий збір в сумі 74 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 7542  грн. 83 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.





Суддя                                   Т.О. Кудрявцева

 

  • Номер: 6/307/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 6/307/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 17.03.2023
  • Номер: 6/307/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 6/307/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 6/214/168/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 6/214/168/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 6/214/168/23
  • Опис: за позовом Лактіонової С.В. до Лактіонова М.М.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кудрявцева Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація