Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

26 серпня 2010 року           справа №2а-11013/10/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року по адміністративній справі № 2а-11013/10/0570 (суддя Папазова Г.П.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області, начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2 про скасування наказу про анулювання ліцензії,-

ВСТАНОВИВ:

На постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року по адміністративній справі № 2а-11013/10/0570 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області, начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2 про скасування наказу про анулювання ліцензії, надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 30.07.2010 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з матеріалами справи оскаржувану постанову суду було проголошено у відсутності відповідача, проте в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким копія оскаржуваної постанови суду відповідачем була отримана 23.07.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області була зареєстрована Донецьким окружним адміністративним судом 28 липня 2010 року, апеляційна скарга скаржника була зареєстрована Донецьким окружним адміністративним судом 19 серпня 2010 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 30.07.2010 року) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції в матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.           

Керуючись ч.6 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 155, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 року по адміністративній справі № 2а-11013/10/0570 (суддя Папазова Г.П.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області, начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_2 про скасування наказу про анулювання ліцензії– залишити без розгляду.

Справу № 2а-11013/10/0570 повернути до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:           А.А.Блохін